|
“您喝的每一滴光明牛奶，都有光明3保科技的保障。一是保安全，二是保新鮮，三是保營養。”這些親切且鼓舞人心的字眼，清晰地印在光明純牛奶軟包裝顯要處。
喝奶的目的是啥，人家說的很清楚，不就是為了既營養又新鮮且安全嗎？在這種情形下，光明牛奶當然是上上之選了。
不過，“回奶”與“早產奶”事件卻清清楚楚地告訴公眾，所謂的“3保”很難實現保險。
換言之，這是一個偽命題，理由很簡單，其中的一保如“保新鮮”出了問題，何談其它兩保？
誠然，一個品牌走到今天肯定不容易。公眾也不希望企業，為了一點蠅頭小利而去砸了自己的牌子。
一位網友在網上留言稱，“我相信光明,中國的大環境實在是不怎樣!我們應該維護民族品牌？？？！”
“我們”是誰？是指“公眾”還是“光明牛奶”？
無論指誰，公眾至少有權了解這樣一個事實，用什么樣“3保”造什么樣的“民族品牌”？要知道，建設和諧社會的指導思想之一，是“以人為本”而非以“民族品牌”為本。
另外，正因為“中國的大環境實在是不怎樣”，所以公眾才要更好享受知情權，進而創造出更多的消費信心。
“消費信心不是臨時貼一張QS標志能救贖的！”這個結論應該是很負責的。
如果光明認為這種行為可以救贖的話，結果只能是：公眾很生氣，后果很嚴重！
(東亞記者 雪松）
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
