商會不應成名利場

　　葉檀 每日經濟新聞評論員

　　商會本應成為民企的利益呼吁者、內部議價機制的協調者，但一經異化，很可能成為民企寡頭的一塊遮羞布、競逐的名利場。

　　近日，因會長王勇被免職，石油商會內訌公開，人們由此看到了一個商會異化的現 實版本。

　　天發實業集團是石油商會的獨家強勢企業。商會成立之初，除副會長由部分會員企業負責人擔任外，工作人員幾乎全部來自天發集團，會長辦公會議、常務理事會議也長期沒有召開。而商會近期的主要工作，是促成天發集團十分看好的長城聯合石油項目掛牌。可見，商會偏離了行業代言人的角色，成為民企石油寡頭的利益代言人。

　　此次天發集團對王勇“壯士斷腕”，表面上是為了推行商會的民主建設，卻被其他民營石油企業視作排除異己的步驟。因為王勇雖然來自天發集團，卻對長城聯合石油公司項目出言不遜。

　　在某些參會民企眼中，成立僅半年的石油商會已經成為天發集團向上博弈的獨家籌碼，集官僚、黑箱操作種種弊病于一身，前途堪虞。民企組成的商會，卻異化為一個準官僚機構，豈非咄咄怪事？

　　向工商聯上書，爭取召開會長辦公會議、常務理事會，要求商會建立公開透明的財務制度等工作，因此成為多數參會民營石油企業的主題，商會真正的任務———與國有壟斷企業抗衡、游說政府爭取對民營石油企業的支持等———反倒被撇在一邊。

　　民營石油企業是在國有壟斷企業的強勢領域內分羹，生存不易。近日，商務部抬高了成品油批發價門檻，再次顯示了政策的傾斜。當此之際，石油商會不僅沒有形成合力，積極向政府游說，倒演出了民營企業內部紛爭的“活劇”。如此商會，可謂徒有虛名。

　　中國商會并非興于今時今地，中國近代銀行業、機器制造業、面粉制造業等行業公會的運作就十分成功，承擔起了為本行業利益向政府游說、向民眾解釋之職，并在內部價格協調、民主協商、禁止同行業惡性競爭等方面，發揮了積極的作用。這些商會的成功運作，端賴于參與企業的誠信與公平協商的市場理念。

　　反觀現在石油商會中的強勢企業，不僅不吸取先賢的成功經驗，反而借商會名義，爭一己蝸角之利，罔顧行業生存困境，實在令人浩嘆！

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。