|
盛世良
俄羅斯前首富、尤科斯石油公司前總裁霍多爾科夫斯基最近被判處九年徒刑，罪名是商業(yè)欺詐和逃稅。
對于這一判決，民粹主義的自由民主黨黨魁日里諾夫斯基認(rèn)為太輕：“人民要求判死
刑或無期！”有人替霍多爾科夫斯基鳴冤：同樣挖國家石油成為百億富翁，為什么阿布拉莫維奇當(dāng)上州長，成為普京座上賓，而小霍卻淪為階下囚？
多數(shù)政治家認(rèn)為量刑過重，且刻意強(qiáng)調(diào)其消極后果：會使企業(yè)家喪失信心，加速資金外逃，會嚇跑外國投資者，惡化本國形象和同西方關(guān)系，影響俄羅斯宏觀經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定。有人甚至說得有鼻子有眼：今年俄宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為五年來最差，經(jīng)濟(jì)增長速度下降，通脹率上升，全年逃資可能達(dá)420億至440億美元！
如此說來，重判霍多爾科夫斯基有百害而無一利，當(dāng)局何以一意孤行？
能源是俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈，其產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值1/5，創(chuàng)匯占外貿(mào)出口55%，去年俄羅斯石油出口收入550億美元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值1/10.尤科斯的石油產(chǎn)量和儲量分別占俄羅斯總量的1/5和1/10，在相當(dāng)大程度上把持著全國能源生產(chǎn)和出口。國家通過控股統(tǒng)一電力公司和天然氣工業(yè)公司，已掌握能源中的電力和天然氣兩大塊，但對石油公司的控股僅為5%至7%.“拿下”尤科斯，打擊霍氏，是普京控制全國能源棋局的妙著，有利于國家奪回經(jīng)濟(jì)命脈。此其一。
霍多爾科夫斯基曾大撒石油美元，收買左右翼反對派，本人又有主政野心。雖說俄國富豪為富不仁者眾，但用來儆猴的“雞”，首選他這種從經(jīng)濟(jì)和政治兩面公然挑戰(zhàn)當(dāng)局的出頭鳥。此其二。
許多西方企業(yè)家對俄羅斯上世紀(jì)90年代的“野蠻私有化”十分反感，懲治“問題富豪”反倒可能增強(qiáng)他們的投資信心，他們自會補(bǔ)上逃資留下的缺口。對企業(yè)界的反應(yīng)，不應(yīng)只看消極面。此其三。
俄羅斯人仍有仇富心理，對發(fā)國難財(cái)、一夜暴富的寡頭無同情心可言，此項(xiàng)判決有利于收買人心。此其四。
去年普京政治上加強(qiáng)中央集權(quán)，經(jīng)濟(jì)上加強(qiáng)國家控制的舉措，曾使商界產(chǎn)生經(jīng)營和投資環(huán)境惡化的疑慮。今年普京調(diào)整方針，在國情咨文中宣布了加強(qiáng)政治民主、放松經(jīng)濟(jì)控制的新政。例如，簡化住房等不動(dòng)產(chǎn)合法化的手續(xù)，取消遺產(chǎn)稅；大赦外逃資本，條件是交13%所得稅和把一定數(shù)額的資金存回本國銀行。他還提出，要把私有化質(zhì)疑期由10年縮短為3年。這就是說，像尤科斯那樣在私有化過程中有巧取豪奪行為者，一旦混過3年，即使東窗事發(fā)，也不會被追查。可惜，普京的政策建議尚未立法。再說，即使今后通過了相關(guān)法律，對霍多爾科夫斯基也不會有回頭效力。如果霍多爾科夫斯基上訴后法庭維持原判，那么，他就只有在鐵窗后觀察2007年議會選舉和2008年總統(tǒng)大選的份兒，而不會有外界猜測的問鼎克里姆林宮之機(jī)。
葉利欽曾耳提面命，諄諄教導(dǎo)諸財(cái)閥：“錢盡管賺，別參政！”當(dāng)初聆聽教誨的霍氏卻把老總統(tǒng)的金玉良言當(dāng)耳邊風(fēng)，如今身陷囹圄，不知做何感想。
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
| 
