|
相對于態度強硬、空手而去的美國商務部長古鐵雷斯和貿易代表波特曼，歐盟貿易委員曼德爾森要務實得多，也收獲頗豐。從6月10日下午到11日凌晨，上海西郊賓館見證了中歐長達10小時的艱難磋商，紡織品貿易摩擦沒有再升級，隱現的干戈最終化為和解的玉帛。
首先應當肯定，曼德爾森和中國商務部部長薄熙來簽署的《中華人民共和國與歐盟委員會關于中國部分輸歐紡織品備忘錄》，不僅為未來三年中國紡織品對歐出口增長作了相對
平穩的過渡安排，也給歐盟紡織業留下難得的“喘息空間”。中歐達成這一“雙方都能接受的解決方案”，也為全球紡織品貿易一體化提供了一個化解摩擦的良好典范，即通過談判解決爭端，盡最大努力維護全球紡織品自由貿易的正常秩序。
雖然該備忘錄尚需歐盟各成員國同意，但曼德爾森顯然相信這不會成為問題。因為他已經盡了最大努力，爭取到了理想結果，特別是更直接體會到，中國作為一個負責任的合作伙伴，完全可以與歐盟在坦誠互利的基礎上，以極具建設性的舉措不斷深化經貿關系，實現共贏。從這個意義上說，中國不僅與歐盟妥善解決了迫在眉睫的紡織品問題，而且正以實際行動贏得歐盟的尊重和理解。
站在中國的角度看，盡快與歐盟就紡織品貿易爭端達成協議，更具突破性意義。它不僅使中國邁開了突出歐美“紡織品貿易重圍”的重要一步，更為中國紡織企業贏得了平穩拓展歐盟市場的貿易機會，有利于堅定國內紡織業和1900萬紡織從業者的信心。
現在更令人關注的問題是，我們將如何與美國就紡織品問題進行有效磋商，中美能否也在近期就此達成諒解，以避免誰都不愿看到的貿易戰惡果呢？
從紡織品貿易問題的基本性質上看，這種可能性完全存在。因為無論對中歐還是中美，紡織品在雙邊貿易中的重要性，均遠比歐美此前所渲染的要小。以去年為例，紡織品僅分別占中美、中歐雙邊貿易的6%和7%，中國對美紡織品出口不過100多億美元，而中國從美國進口的農產品就有77億美元，是美國棉花、大豆的第一買家。如果美國非要對中國紡織品設限，我們也可以考慮少買美國農產品或其他貨物，孰輕孰重，美方不難掂量。
當然，中美紡織品問題遠比中歐間的摩擦復雜。一方面美國對外貿易存在巨大逆差，任何可能減少逆差的貿易領域，都容易引發美國強烈的貿易保護主義傾向。同時，部分美國政客一直別有用心，試圖將紡織品貿易問題與人民幣升值、要求中國加強知識產權保護等問題相掛鉤，因此，他們在看不到人民幣升值的明確時間表，或未在知識產權保護等領域獲得更大利益前，恐怕不會輕易在紡織品問題上松口。
我們認為，與歐盟就紡織品貿易摩擦達成諒解，并不意味著中美紡織品貿易爭端的解決將變得輕松。中國要利用當前有利時機，加強與美方磋商，同時做好應付更艱難局面的準備，需要采取更加靈活、務實而有效的談判策略。
這種策略既應基于紡織品貿易本身，又需要適當超越具體爭執領域，從更大處著眼。基于紡織品貿易本身，我們要堅持維護公平的貿易環境，講明這對于中國紡織企業、上千萬就業者和中國及世界經濟發展的重要意義，更要表明中國紡織品受到歧視，其實就是全球貿易自由化原則和成果遭到破壞，爭取包括世貿組織在內的廣泛理解和支持，贏得主動權。
同時，我們要匯集有利于中美經貿發展的各種積極力量，爭取美國政界和工商界富有遠見者和強勢集團的理解與支持，主動從美國內部多做工作。比如美聯儲主席格林斯潘近期就一再重申，由于美國并不生產同類產品，這些市場空白還會被別國填補，最終不僅會讓美國消費者多花錢，也無法根本改變美國貿易不平衡的現狀。我們要讓這樣理性的聲音多起來，高起來，形成推進中美經貿健康發展的強大聲勢，壓倒那些政治短視者的偏執論調和狂熱主張，讓紡織品貿易問題回歸磋商解決的正常軌道。
全世界都已注意到，6月11日凌晨談判結束后，曼德爾森愉快接受了薄熙來贈送的一件中國產T恤衫。剛剛經歷了馬拉松式的艱苦談判，他們都展露出舒心的笑容。那么，大洋彼岸的古鐵雷斯和波特曼，是否也愿盡快與中國同行分享這樣的輕松呢？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
