|
中新網(wǎng)6月10日電 據(jù)商務(wù)部官方網(wǎng)站消息，6月6日下午，中國商務(wù)部長薄熙來在北京接受BBC記者采訪時表示，中國從來不希望搞“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國愿與世界各國平等地開展貿(mào)易，實現(xiàn)互利互惠和共同發(fā)展，但貿(mào)易關(guān)系必須是公平的、平衡的。
薄熙來說，無論是歐盟還是美國，他們的紡織企業(yè)是否受到中國紡織品的沖擊，都應(yīng)該全面、正確地看待。第一，這個問題被人為地夸大了。事實上，紡織品貿(mào)易僅占中歐雙邊
貿(mào)易的7%，占中美雙邊貿(mào)易的6%，比例并不大。
第二，中國是以開放農(nóng)產(chǎn)品市場、服務(wù)貿(mào)易市場和其他市場為條件加入WTO的，中國所獲得的紡織品方面的權(quán)利是換來的。從就業(yè)的角度講，中國對歐盟出口紡織品，是歐盟為中國解決了一定的就業(yè)；而中國開放了金融、保險、電信等服務(wù)貿(mào)易市場，則是中國為歐盟解決了就業(yè)。這實際上是一種交換，是一種平衡。不能單純地認(rèn)為中國紡織品出口影響了歐美的就業(yè)，其實就業(yè)問題在中國也很突出。中國紡織行業(yè)直接就業(yè)1900萬人，他們大多是生活并不富裕的低收入職工。如果今天我們不遵守談判達(dá)成的條件，不讓中國紡織品相應(yīng)地取得應(yīng)有權(quán)利，如向歐美市場出口，那么大量的中國工人就要下崗，就要失業(yè)。就業(yè)問題是相互的，不是單方面的，貿(mào)易涉及的是雙方企業(yè)的利益和就業(yè)，因此，解決的辦法也只能是遵守規(guī)則，遵守協(xié)議。三年前，中國加入WTO時做出了讓步。在過去的三年，中國努力兌現(xiàn)了自己的承諾，該開放的開放了；但紡織品這個重要權(quán)利卻在4個月后就被“沒收”了，因此是不平衡的。
薄熙來說，目前，中國已經(jīng)開放了100多個服務(wù)貿(mào)易部門，占服務(wù)貿(mào)易部門總數(shù)的62%，一般發(fā)展中國家平均開放水平僅為20%至40%，發(fā)達(dá)國家開放的比例也不過就是80%，可見中國服務(wù)貿(mào)易開放的程度已是相當(dāng)高的。這意味著歐美的白領(lǐng)可以從中國獲得很多就業(yè)機(jī)會。紡織品是我們對等應(yīng)得的權(quán)利，而且是低收人群的就業(yè)機(jī)會，應(yīng)該受到尊重。
薄熙來說，中國從來不希望搞“貿(mào)易戰(zhàn)”。中國與歐盟和美國在貿(mào)易上有很多共同利益，正因為彼此經(jīng)濟(jì)上有互補(bǔ)性和共同利益，過去20年我們的貿(mào)易才能越做越大。
薄熙來指出，在全球紡織品一體化后重新搞數(shù)量限制，回到配額時代，毫無疑問是貿(mào)易保護(hù)主義，與當(dāng)今世界貿(mào)易自由化的大趨勢背道而馳。中國希望通過磋商妥善解決貿(mào)易摩擦，也將根據(jù)磋商的結(jié)果對歐美的貿(mào)易政策進(jìn)一步做出評價，并相應(yīng)地調(diào)整中方政策。
總之，中國愿與世界各國平等地開展貿(mào)易，實現(xiàn)互利互惠和共同發(fā)展。但貿(mào)易關(guān)系必須是公平的、平衡的，應(yīng)該是有章可循、合情合理的，是有規(guī)則的。規(guī)則就是WTO的規(guī)則，方向就是自由貿(mào)易。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
