|
皇甫凇(上海)
曾幾何時(shí)，由于國(guó)際資本高度云集與全球消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于低成本消費(fèi)品的大量需求，造就了中國(guó)這個(gè)“世界加工廠”。于是，以紡織品、服裝與通用電器為主體的“中國(guó)制造”充斥著世界的大部分角落，為中國(guó)形成龐大貿(mào)易順差、積聚了巨額外匯儲(chǔ)備，中國(guó)的綜合國(guó)力也因此迅速膨脹。
馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》里說(shuō)過(guò)：“世界上一切巨大的歷史事件都可以說(shuō)出現(xiàn)過(guò)兩次，…… 一次是以悲劇出現(xiàn)，另一次是以笑劇出現(xiàn)”，現(xiàn)在的情況正好相反。當(dāng)十幾年來(lái)一直沉溺在對(duì)“中國(guó)制造”廉價(jià)消費(fèi)中的歐美國(guó)家，發(fā)現(xiàn)吞噬著巨量地球資源的“世界加工廠”居然還擁有如此巨大的國(guó)際支付手段與可能席卷本國(guó)同類行業(yè)的時(shí)候，西方的消費(fèi)“皇帝”們也覺(jué)醒了。要求調(diào)整人民幣匯率與限制紡織品入口將“世界加工廠”拖入了兩個(gè)力不能支的大戰(zhàn)役。于是，“世界加工廠”從陽(yáng)光明媚的春天跌落到了山雨欲來(lái)的嚴(yán)峻局面之中。
現(xiàn)在并不是放言“不屈從壓力”的時(shí)候，因?yàn)槲鞣绞澜绮辉敢狻跋聧彙钡摹肮と穗A級(jí)”也給當(dāng)局以巨大壓力，畢竟那些政客是靠他們手里的一張張選票勾劃上去的。而且，現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易本來(lái)就是需方市場(chǎng)，訂單攥在他人手中，消費(fèi)者與制造商大家都有“主權(quán)”，前者決定后者，天經(jīng)地義，尤其是美國(guó)這種對(duì)華貿(mào)易赤字飆升至1620億美元的大客戶。正確的說(shuō)法應(yīng)該是能不能適應(yīng)市場(chǎng)，套用“主權(quán)”或“民族大義”的概念基本上文不對(duì)題。
說(shuō)到底，用拼命發(fā)掘自然資源進(jìn)行低級(jí)加工、只具極低附加值的產(chǎn)品去換別人經(jīng)過(guò)深度加工、耗用資源極低的高附加值產(chǎn)品、用設(shè)置價(jià)不符實(shí)的匯率去催化這種交換，這本來(lái)就不是一種真正意義上的平等交易；應(yīng)該對(duì)政策的短視進(jìn)行改革而不是被動(dòng)地警惕別人會(huì)來(lái)“侵犯”所謂主權(quán)，不能用假命題去遮掩真問(wèn)題。
細(xì)心觀察一下就不難發(fā)現(xiàn)，要求調(diào)整人民幣匯率與限制紡織品進(jìn)口本來(lái)就是一本連臺(tái)好戲，前者是一種比較委婉的做法，后者更加直截了當(dāng)，其寓意非常清晰：如果“世界加工廠”不能抬高出口成本就限制其出口數(shù)量；懲罰性關(guān)稅或真實(shí)的結(jié)算價(jià)格，二者必?fù)衿湟唬呀?jīng)沒(méi)有什么回旋余地。平時(shí)爭(zhēng)吵不斷的歐美此次聯(lián)袂演出，心領(lǐng)神會(huì)，這才是真正意義上的盟國(guó)。
與國(guó)際上發(fā)生的一切事件有區(qū)別的是，眼下的這場(chǎng)較量，關(guān)系到中國(guó)這個(gè)“世界加工廠”產(chǎn)品的出路，自然也關(guān)系到大江南北星羅棋布的出口產(chǎn)業(yè)中從業(yè)人員的就業(yè)前景乃至社會(huì)的穩(wěn)定。如果能夠及早意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，敏銳地觀察國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)云變幻，適時(shí)調(diào)整投資方向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、有針對(duì)性地開(kāi)展實(shí)用教育以培養(yǎng)足量有用人才去推動(dòng)新技術(shù)的開(kāi)發(fā)，全方位地增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力，麻煩雖然還是會(huì)有，但畢竟容易應(yīng)付得多。
總之，走全球化發(fā)展的道路固然沒(méi)錯(cuò)，但如果沒(méi)有培養(yǎng)過(guò)硬內(nèi)功而導(dǎo)致舉步維艱，是不足為怪的。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
