強調知識產權保護有利中美貿易關系

　　社評

　　美國商務部長古鐵雷斯上周的北京之行，并未給風口浪尖上的中美紡織品貿易沖突帶來實質進展，反而提出一個恒久話題：保護知識產權。實際上，中國一直都高度重視保護知識產權，并取得了一定成績。

　　保護知識產權，用商務部長薄熙來上周末在APEC貿易部長會議上的發言所說，“不是由于有什么外來的壓力，而是自身經濟發展和科技創新的需要”。

　　雖然從表面上看美國在貿易問題上對中國的施壓范圍越來越大，但是政府如果在此時強調進一步加大保護知識產權的力度，將會有利于中美貿易緊張關系的緩和。

　　中美貿易從2003年始步入一個巨額逆差“陷阱”。為了跳出“陷阱”，美國使用了各種辦法：發動一系列反傾銷事件，啟動限制紡織品進口的特保措施，對人民幣升值不斷施壓。

　　以上三種辦法只能平息美國國內的不滿情緒，卻都無法真正解決逆差問題。要更有建設性地解決中美貿易逆差，提出新話題將是一個好辦法。強調進一步加大知識產權保護就是這樣一個話題，既能夠引起美國企業界的共鳴，又迎合了美國政界在貿易逆差問題上的不滿。而且對于加大知識產權保護，中國政府已拿出了足夠的決心和行動。

　　創新和模仿始終是經濟發展中的一對矛盾，后進國家對先進國家的知識產權總有或多或少的“侵犯”。經濟史上，德國的興起“侵犯”了英國，美國的興起“抄襲”過歐洲，日本的振興也曾讓歐美惱火。

　　這些都說明保護知識產權并非一件簡單容易的事情，但是中國如果在這樣一個時機強調進一步加大知識產權保護力度，至少會獲得四個方面的好處：

　　首先，是可以轉移中美貿易沖突的焦點。逆差的存在是中美貿易的問題關鍵，人民幣升值、紡織品限制、知識產權保護，都是美國人為解決貿易逆差所做的努力。

　　如果中國政府需要在人民幣匯率問題上毫不讓步，在紡織品問題上保持協商，那么至少在知識產權保護問題上，中國應該向前一步。盡管已付出很多努力，還要考慮中國國情，但推進知識產權保護，于人于己都是長期利好。

　　其次，只有強調保護國外企業的知識產權，才能體現中國企業的比較優勢。如果我們強調中國企業的優勢在于勞動力成本低廉，呼吁美國要尊重并接受中國產品的物美價廉，我們也就應該尊重美國企業的創新能力，接受美國產品因含知識產權而具有的高價格。只有強化知識產權保護，才能證明中國勞動力比較優勢的存在合理性。

　　第三，只有切實保護知識產權，中國才會有自己的知識產權。只有具備知識產權，中國服裝才會有品牌，才會獲取更多的利潤；只有保護知識產權，才能鼓勵中國企業去創新，投入資金研發新技術、新產品；只有尊重知識產權，中國企業才會探索出新的商業制度，才會有土生土長的沃爾瑪。

　　第四，認真保護知識產權，將會保證一條中國趕上西方先進國家的道路。中國作為發展中國家，具備后發優勢，即通過技術引進來實現更加低成本的技術創新。只有切實保護知識產權，我們才有資格引進更多的適宜的技術；只有認真對待他人的知識產權，西方國家才能放心大膽地轉讓更多的先進的技術。不是千方百計限制中國低價產品的進口，而是放心大膽地將高科技、高附加值產品向中國出口，才是美國人解決貿易逆差的可行之道。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。