|
患者有道理，醫(yī)院有道理，警察有道理。那誰(shuí)沒(méi)道理？
解決黑龍江省醫(yī)院大廳里上演的困局，道理講起來(lái)并不復(fù)雜。糾紛已邁過(guò)了糾紛的門檻兒，演變成了治安案件，按有關(guān)法規(guī)可采取強(qiáng)制措施。但是什么制約了執(zhí)法之手？憑什么就不相信醫(yī)療鑒定，那又相信誰(shuí)？
其中一個(gè)重要原因，恐怕是現(xiàn)行的醫(yī)療事故鑒定機(jī)制有待改進(jìn)。有人說(shuō)，現(xiàn)在的鑒定方式，就像一群兄弟姐妹在互相鑒定，能公平嗎？其實(shí)，參與醫(yī)療鑒定的專家學(xué)者無(wú)論人品學(xué)識(shí)，還是值得信賴的。但這種體制上的瓜田李下之嫌，也制約了權(quán)威之手。
當(dāng)前，一些地方的積極探索值得關(guān)注。曾引起廣泛議論的廣西“治右足殘左腿案”，日前終審判決。法庭沒(méi)有采信“醫(yī)療事故鑒定結(jié)論”，而是選擇了患者舉證的“醫(yī)學(xué)權(quán)威著作”作依據(jù)，判醫(yī)院賠償12萬(wàn)多元。據(jù)說(shuō)，此舉意義在于第一次否決了醫(yī)療鑒定結(jié)論長(zhǎng)期以來(lái)的絕對(duì)權(quán)威。
我們不敢輕言這樣做的是非，也不敢說(shuō)這對(duì)整個(gè)醫(yī)療事故鑒定體制意味著什么，但至少給人客觀公平的感覺(jué)。
能有權(quán)威得到公認(rèn)，對(duì)醫(yī)院何嘗不是一件好事。至少，現(xiàn)在的黑龍江省醫(yī)院就盼著能這樣。(新華每日電訊)
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
