|
在中國與歐美仍就紡織品貿易爭議進行磋商之時，昨天又有新的消息傳來。一則是歐盟可能在幾周內向中國自行車增收反傾銷稅，一則是中國鞋類產品今年7月前可能遭到歐盟某種程度的“制裁”。
不斷搭建的貿易壁壘表明，面對低成本、高品質的中國優勢產業，國際市場競爭者的恐慌心理到了什么樣的程度。然而，市場競爭的法則之一是，誰沒有做好準備，誰就可能被
淘汰出局。事實上，今年1月1日取消配額制之后，中國紡織品將占據更大的市場份額并非難以預料。但是，歐洲顯然對此缺乏足夠的心理準備，也沒有及時采取前瞻的應對措施，因此手足無措。
行政當局出面設置貿易壁壘當然有一定的政治因素考慮。比如保護相關的民族工業及工作崗位、避免選舉票源的丟失等。同時，這也與歐洲目前的經濟政策調整有一定關聯。上世紀80年代，在撒切爾夫人的倡導下，歐洲自由主義經濟政策盛行一時，但是現在“政府有限干預”占據上風。由于這些原因，歐洲一些國家自覺或被迫對“中國制造”選擇了強硬姿態。
更深層次的原因還在于目前國際貿易秩序仍不合理，國際分工仍不明確。習慣制定規則、壟斷利潤上百年的歐美不適應別的經濟體挑戰現有格局。
其實，可怕的不是貿易爭端，而是對待貿易爭端的陳舊思維。只有不將問題政治化、擴大化，按貿易規則解決爭端，才有可能找到既保障各自基本利益、又促進貿易正常發展的方案。
(徐立凡)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
