陶冬：匯率調(diào)整更可能采取擴(kuò)大浮動(dòng)區(qū)間方式

　　本報(bào)記者 禹剛 發(fā)自北京

　　陶冬是瑞士信貸第一波士頓的董事總經(jīng)理和亞洲首席分析師，近期的“2008年中國(guó)外匯儲(chǔ)備將達(dá)1萬(wàn)億美元”就是出自他的預(yù)測(cè)。就當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控和人民幣匯率政策調(diào)整，以及如何消除不斷激烈的貿(mào)易摩擦對(duì)人民幣帶來(lái)的壓力等問(wèn)題，本報(bào)記者近日專訪了陶冬。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：4月份的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(CPI)已經(jīng)降到18個(gè)月來(lái)最低點(diǎn)1.8%，但同時(shí)固定資產(chǎn)投資和生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)(PPI)卻居高不下，這個(gè)問(wèn)題你怎么看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)軟著陸了嗎？

　　陶冬：我的分析是還沒(méi)有著陸，只能說(shuō)硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)逐步在降低。CPI出現(xiàn)月度波動(dòng)是正常的，但通貨膨脹因素并未消失，煤電油運(yùn)等基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸，上游加價(jià)向下游傳導(dǎo)，效果也逐步顯現(xiàn)出來(lái)。

　　無(wú)論上半年通脹率如何波動(dòng)，即便最終數(shù)字出來(lái)達(dá)到5%左右，央行也不會(huì)加息，固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)幅度略有放緩，但幾乎完全是由去年第一季度極高的基數(shù)造成的。

　　近月的出口熱、進(jìn)口冷帶來(lái)貿(mào)易順差急增，今年第一季度貿(mào)易順差為166億美元，而去年第一季度為84億美元逆差，這也拉動(dòng)了增長(zhǎng)速度。簡(jiǎn)單說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了重新加速，貿(mào)易一馬當(dāng)先而投資也壓不下來(lái)。

　　我個(gè)人的判斷是，下半年應(yīng)該還會(huì)有調(diào)控的措施出臺(tái)，以糾正當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不平衡的部分，比如電力、運(yùn)輸?shù)绕款i，近期政府政策仍以擠壓房地產(chǎn)泡沫為主，在沒(méi)有進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的訊號(hào)之前，加息和其他進(jìn)一步調(diào)控措施，短期內(nèi)不會(huì)出臺(tái)。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：目前貨幣政策的執(zhí)行難度在哪里？

　　陶冬：中國(guó)目前的利率和匯率政策在執(zhí)行中都有一些挑戰(zhàn)，但當(dāng)前最大的挑戰(zhàn)是匯率。這是歷史因素造成的，但現(xiàn)在又加入了國(guó)際壓力的因素，在這樣的背景下，決策者在考慮匯率政策時(shí)，頭緒也就更多，比調(diào)整利率的難度大得多。

　　隨之而來(lái)的問(wèn)題則是，匯率政策對(duì)利率政策帶來(lái)了壓力，大量熱錢涌入，加大央行利用貨幣政策進(jìn)行調(diào)控的難度。現(xiàn)在的局面是，匯率“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，而這個(gè)“全身”還包括其他經(jīng)濟(jì)體。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：如果你來(lái)做一個(gè)選擇題，人民幣匯率政策變動(dòng)的幾種可能性：1.一次性重估；2.擴(kuò)大浮動(dòng)區(qū)間；3.改盯一攬子貨幣；4.分段多次或持續(xù)升值；5.以上多個(gè)手段同時(shí)運(yùn)用。你的預(yù)計(jì)是什么？

　　陶冬：我們認(rèn)為人民幣匯率很可能采取擴(kuò)大浮動(dòng)區(qū)間的方式，但不排除由掛鉤美元改為盯住一攬子貨幣的可能性。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言，盯住一攬子貨幣是最有效的手段，但實(shí)施起來(lái)難度也最大。從貨幣選擇到每種貨幣的權(quán)重等技術(shù)性問(wèn)題比較棘手。尤其在時(shí)機(jī)比較倉(cāng)促的情況下，不得不考慮技術(shù)層面的難度。

　　而如果加大匯率浮動(dòng)區(qū)間，也會(huì)加大監(jiān)控難度，包括國(guó)家監(jiān)控，也包括企業(yè)內(nèi)部監(jiān)控等。這方面的監(jiān)控是為了避免企業(yè)或國(guó)家在資產(chǎn)與借貸之間出現(xiàn)外匯幣種及期限上的錯(cuò)配。這方面的工作還需加大力度。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：如何看待當(dāng)前貿(mào)易方面給人民幣匯率帶來(lái)的壓力？

　　陶冬：如果單純看中國(guó)自己的貿(mào)易平衡，沒(méi)有多大問(wèn)題。但是如果將中美之間的貿(mào)易順差聯(lián)系在一起，則會(huì)受到美國(guó)方面巨大的壓力。同時(shí)仔細(xì)分析，中國(guó)在很多產(chǎn)品的出口已經(jīng)占到世界領(lǐng)先地位，從某種意義上來(lái)說(shuō)，這會(huì)讓其他國(guó)家和地區(qū)同中國(guó)埋下貿(mào)易問(wèn)題上的隱患。

　　《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：有人認(rèn)為，中國(guó)的匯率政策不妨采取類似新加坡、印度那樣的干預(yù)浮動(dòng)(dirtyfloat)，你怎么看？

　　陶冬：貨幣政策選擇是一個(gè)國(guó)家的主權(quán)問(wèn)題，單就貨幣政策而言，很難說(shuō)一個(gè)好，另一個(gè)不好。中國(guó)在1994年匯率政策改革后所施行的“有管理的浮動(dòng)匯率制”，實(shí)際也是一種干預(yù)浮動(dòng)。

　　這種形式的匯率政策，容易得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可，但是歸根到底，現(xiàn)在的貿(mào)易糾紛、世界貿(mào)易失衡，主要原因還是歐美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，讓有些國(guó)家感受到了壓力。

　　再有，由于中國(guó)目前的資本項(xiàng)目還是受到管制，外匯交易絕大部分來(lái)自貿(mào)易需求，而在國(guó)際外匯交易中，貿(mào)易關(guān)聯(lián)交易不到總交易量的10%。加上目前缺少人民幣兌外幣的衍生品對(duì)沖避險(xiǎn)工具，無(wú)法滿足市場(chǎng)上風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避、套期保值的需要，外匯市場(chǎng)還需要加快發(fā)展速度。資料圖片

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。