新一輪蒸發將如何展開

　　作者：上海福卡經濟預測研究所 來源：中國經營報

　　目前，兩次世界大戰的反省成果正在被拋棄�熉摵蠂�被架空，世貿組織漸成擺設�牐�非典型的競爭大行其道，整個社會被各種“麻煩”包圍。

　　從1929年到1945年的演進過程在根本上是受經濟發展的內在邏輯的推動的，盡管表 象上摻雜著人為因素和偶然因素。第二次科技革命累積的能量在一戰后得到充分釋放，經濟迅速攀升，一切欣欣向榮。但1929年美國股市崩盤，大危機如同天降，20多年累積的過剩貨幣資本被蒸發掉。但這并沒化解實物資本的過剩壓力，反而刺激各國通過爭奪市場、資源來尋求轉機。1939年全面爆發的世界大戰，與其說是為了重新瓜分世界市場和資源，不如說是充當了過剩實物資本蒸發的手段。

　　戰爭摧毀了大量的實物資本，但同時也創造了發展空間，經濟從一個低谷到另一個高峰并沒經歷太多時間。

　　第三次產業革命推動經濟迅速擴張，到上世紀60年代，世界經濟再次到達巔峰。但到了70年代資源再次告急，布雷頓森林體系開始瓦解，過剩貨幣資本又開始大規模蒸發，世界經濟面臨陡轉直下的危險。但戰爭的悲劇并沒上演，這是由于跨國公司的異軍突起以及多元化的經濟框架挽救了世界經濟。跨國公司將過剩的貨幣資本和實物資本轉移到廣大的發展中國家和地區，同時推動了一批新興市場的形成。

　　分析戰后美國的歷程具有代表性意義。這段時期，美國經濟調節的主要特征就是主動地不間斷地實現過剩的貨幣資本、實物資本的蒸發。打局部戰爭：朝鮮戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭等，將其轉化為導彈、飛機、航母等消耗掉。另外，大搞超前軍事戰略，如太空戰、TMD、NMD等，將過剩貨幣資本和實物資本投入這些無底洞。在經濟上，利用華爾街強大的金融資本經營能力，不斷地轉嫁危機。總的來說，美國對于過剩的貨幣資本和實物資本的蒸發一直采取相對主動的方式。但20世紀末的網絡泡沫破滅是一個失敗的案例，由于當時IT業在其他國家規模很小，泡沫無法轉移，最終只能在納斯達克市場上破滅了。

　　從歷史上看，除戰爭之外，實物資本蒸發還有另外三種相對溫和的方式：一種是階段性的被迫釋放。戰后幾十年，經濟危機的頻率不斷加大，但其破壞力和影響力都相對縮小，過剩的貨幣資本和實物資本在一定程度上得到了階段性的釋放。另一種是主動蒸發。美國是典型的代表，其通過超前軍事戰略等方式實現主動的蒸發。第三種是局部蒸發。通過危機轉嫁、局部戰爭等方式蒸發別人的而保存自己的。

　　當前，各種問題的根本原因在于實物經濟又膨脹到了峰值。而對于實物資本蒸發的壓力，西方國家則試圖通過誘導，迫使中國實現局部蒸發。之所以是中國原因有三：一是轉軌中的經濟體系仍不成熟，存在較多漏洞；其次是經濟當量足夠大，蒸發規模可以達到緩解壓力的目的；第三，中國“崛起”對西方世界構成一定程度的沖擊，打壓中國符合其戰略利益。

　　而在方式上，主要體現在：首先，迫使中國接盤。國內房產市場高漲難抑，除了國內游資的作用，根本原因在通過各種毛細血管滲入的國際游資的推動。同時中國被迫接受原材料價格上漲的惡果，短期內大量的貨幣儲備將被蒸發。其次，把中國推向實物資本蒸發的“火山口”。一方面，美國不斷施壓人民幣升值，試圖惡化中國的貿易條件；另一方面在石油、鐵礦石等原材料方面對中國進行圍堵。這兩個方面都擊中了中國“廉價商品輸出”模式的要害，進而通過破環產業結構、產業鏈，迫使中國進行實物資本的大蒸發。

　　但從全球局勢來看，新一輪的實物資本蒸發具體將以怎樣的方式展開，則取決以下兩個方面：首先知識經濟、網絡經濟能否對現有生產方式進行根本性改造，或者新的科技革命、產業革命的出現。比如能源革命，從根本上突破目前的資源瓶頸、市場瓶頸；其次，局部蒸發能否實現。如果迫使中國被動蒸發的企圖沒有實現，那么日本、歐洲和美國，或者其他國家和地區是否會成為“火山口”。如果上述兩方面都沒有實現，那么極端的方式便會登場，更大規模的局部戰爭甚至世界大戰都有可能上演。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。