城門失火殃及池魚 學校違規(guī)擴招莫讓學生埋單 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月26日 09:17 信息時報 | ||||||||
張若漁 研究生 教育部近日規(guī)定,對有違規(guī)收費、擅自突破本校招生規(guī)模,不經(jīng)省級招生考試機構(gòu)批準擅自錄取考生等行為的高等學校,一經(jīng)查實,主管校領(lǐng)導要立即停職檢查,接受教育紀檢監(jiān)察部門的審查、處理;違規(guī)錄取的考生將被取消錄取資格、已入學的將不予學歷電子注冊。
對于擅自擴大招生規(guī)模的高校,追究其相關(guān)領(lǐng)導的責任,筆者是贊同的。但是,對于錄取學生的處理方式,筆者卻不敢茍同。這可以說是城門失火,殃及池魚,對學生來講很不公平。 追究學生的連帶責任,必須有一個前提,那就是學生本身是有錯誤的。但是在學校擅自擴大招生規(guī)模的事情上,我們看不出學生到底犯了什么錯。由于信息不對稱,學生無法了解到學校的擴招是不是合法合理的,當被錄取之后,他們也無法知道自己是屬于計劃內(nèi)招生還是屬于擴招之列。說白了,學生也是被蒙在鼓里受害者,而讓受害者為既得利益者埋單,顯然是毫無道理的。 撇開這些不談,如果真的要取消學生們的錄取資格,誰來賠償他們的損失。物質(zhì)上的損失或許還可以算得清楚,但精神上的打擊和挫敗感如何算?取消錄取資格意味著什么?意味著對他們十年寒窗的徹底否定;意味著他們必須要再花1年甚至更長的時間才能獲得一次高考機會;意味著他們必須要忍受挫敗感所帶來的煎熬和痛苦。更重要的是,他們將對國家考試制度的權(quán)威性和高校的公信力徹底失去信心——這顯然是最可怕的。 我們必須認識到,我們的教育政策必須是為學生們服務(wù)的,必須以千百萬學生的利益為出發(fā)點和歸宿。不分青紅皂白的拿學生“開刀”,都是霸道和不負責任的。從這個意義上說,學校違規(guī)擴招,要取消學生錄取資格的政策很難說具有正當性,應(yīng)該緩行。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 | ||||||||
|