國強(qiáng)還須民富 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月23日 09:59 中國經(jīng)濟(jì)周刊 | ||||||||
★文/葛豐 必須承認(rèn),在過去20多年里,伴隨出口的擴(kuò)大,中國出口產(chǎn)品的價(jià)格正在大幅度下降,與之相應(yīng)的貿(mào)易條件也在不斷惡化(不斷升級(jí)的貿(mào)易摩擦可資作為一定的佐證)。盡管中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng),但是用美元換算后的人均收入并未呈現(xiàn)相應(yīng)程度的上升。
按照李斯特在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》中的觀點(diǎn),“不論何處,不論何時(shí),國家的福利同人民的智力、道德與勤奮總是成正比例的,財(cái)富就隨著這些因素而增進(jìn)或減退;但是個(gè)人的勤奮與儉約、創(chuàng)造與進(jìn)取,如果沒有內(nèi)政上的自由、適當(dāng)?shù)墓仓贫扰c法律、國家行政與對(duì)外政策,尤其是國家的團(tuán)結(jié)和權(quán)力這些方面的支持,就決不會(huì)有任何重大的成就。”這或許可以為我們檢驗(yàn)出口主導(dǎo)、投資主導(dǎo)下的增長(zhǎng)方式以及與此相關(guān)的配套制度提供一些支撐。 類似國民收入之類實(shí)屬當(dāng)代中國重大國情的課題,背后必定存在極其復(fù)雜的變量以及運(yùn)行機(jī)制。我們很難在許多基本判斷尚欠共識(shí)的情況下簡(jiǎn)單甚至粗暴地妄加評(píng)論,但最起碼,我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到創(chuàng)造最高質(zhì)量的生活必須超越經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一葉障目,因?yàn)椤癎DP漠視工廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和街道的安全。它不包括詩歌的優(yōu)美、婚姻的穩(wěn)固、公開辯論的智慧或公務(wù)員的公正性。GDP既衡量不出我們的才智,也衡量不出我們的勇氣;既不能衡量我們對(duì)國家的感情,也不能衡量我們對(duì)國家的熱愛。簡(jiǎn)言之,除了使我們的生活有意義的東西,它衡量一切。”(羅伯特·肯尼迪,1968) 目前,“和諧社會(huì)”目標(biāo)的提出,正合題中應(yīng)有之義。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |