|
在所謂的受尊崇群體里(respected society)，要想得到話語權，除了要身份相當，內容讓聽眾生出興趣(能帶來利益)，語言有趣之外，站上道德高位也是很重要的。參加財富論壇的貴人們能每人買一張5000美元的票，當然都是受尊崇群體里的精英。
讓聽眾生出興趣應該是沒有問題的，《財富》全球論壇主席羅伯特·比爾曼在15日一篇關于文化圓桌的報道里就說得很清楚了。
“中國作為一個新富社會，將會有新的期望、新的挑戰、新的需求。對生意人來說，了解這些改變和其所帶來的意義，在知道如何能成功這事上，將有關鍵意義。”
這一分多鐘的說話，其實一句話就說了———“渾水撈魚”。但是要就這樣說的話，肯定不能引起媒體的興趣(引起了也不見得能成為好事)。就是一伙生意人在談他們的大計，沒什么可報道的。但是大會把問題轉化為中國人民的新行為新思想，感覺就完全不一樣了。中文翻譯里面不能清楚地感覺他們用詞兒的風格，讀英文原文就明顯是知識分子的用語，富含社會科學的詞匯，社會精英的良知。穩站道德高位。
生意無罪，賺錢有理，這沒什么好說的，實在有很多我們能學習的地方。有時候你怎么說，比你說什么更重要。
雖然不少國人覺得西方媒體往往帶著有色鏡片看中國，但是在國外，大部分媒體和記者也往往是被看成“左”傾的，過分理想主義的。針對這樣的媒體，就不能把論壇辦成一次純粹的商業活動，必須要穩站道德高位。所以我們發現152個發言者里面有18個學者。不過似乎是以環保專家為主，特重量級的，針對發展時期的社會問題的，就只有一個———赫南多·迪索托。大會給他安排了兩次發言的機會，但是他的發言有多長時間就是另一個問題了。安排上，基本就是50分鐘的時間，讓主持人和參與嘉賓交流。所以嚴格來說，他是來做回應，答問題的，不太可能向總裁們細說他的研究，或許引導他們多為老百姓想想。
這也沒什么問題，本來就是生意人的聚會，反而我們國內的專家們也有學習的地方，學怎樣說話。赫南多大哥來頭一點不小，絕不需要不顧身份爭取機會。來北京之前還在墨西哥跟人家的總統聊天，2002年曾被提名諾貝爾獎。他比誰都清楚論壇的本質，不過他還是來了，陪著說話。到底是說了一句比什么不說好。打對臺，不比陪聊更有效。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
