讓企業(yè)無奈的不是蒼蠅 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月17日 06:56 中國青年報(bào) | ||||||||
吳鉤 熟悉臺(tái)球典故的朋友一定聽說過“蒼蠅逼死斯諾克名將”的故事。那是1965年在紐約舉行的一場世界斯諾克臺(tái)球冠軍賽,本來穩(wěn)操勝券的福克斯因?yàn)橐s走一只叮在主球上的蒼蠅,以致球桿不小心觸動(dòng)主球,失去了擊球機(jī)會(huì),讓對(duì)手奮起直追、連續(xù)擊球得分,直至比賽結(jié)束。輸?shù)袅吮荣惖母?怂巩?dāng)天夜里自殺了。
一只蒼蠅居然改寫了一場世界比賽的結(jié)局,逼死一個(gè)臺(tái)球名將。要是一群蒼蠅漫天飛舞,會(huì)出現(xiàn)什么戲劇性結(jié)果?在寧夏銀川經(jīng)營磚廠的羅先生想必最有切身體會(huì),最近他正在帶著自己的工人打蒼蠅,成群的蒼蠅已經(jīng)讓他的磚廠無法開工了。(5月15日《新華網(wǎng)》) 出現(xiàn)在1965年紐約那場斯諾克臺(tái)球賽上的蒼蠅有點(diǎn)來歷不明,仿佛是上帝有意跟福克斯開的惡意玩笑。困擾銀川羅先生磚廠的蒼蠅,倒是每一只都來路清楚,原來在磚廠東面不遠(yuǎn)處是一個(gè)垃圾填埋場,南面是垃圾填埋場里排出的污水,地處污染源的半包圍圈中,也難怪蒼蠅成災(zāi)了。當(dāng)年福克斯因?yàn)橐恢簧n蠅的出現(xiàn)而輸?shù)袅吮荣悾氡刂荒芡絿@造化弄人,可“怨天”而不能“尤人”,除了自己,恐怕沒有人需要為福克斯的意外失敗負(fù)責(zé)。 對(duì)于同樣為蒼蠅所困擾的羅先生來說,情況則有所不同,因?yàn)橄墳?zāi)的來源已經(jīng)十分明確,磚廠附近的垃圾填埋場顯然要為羅先生目前的困境負(fù)起責(zé)任。換句話說,在磚廠附近填埋垃圾又讓污水排得滿地都是、不加以整治的有關(guān)部門是制造蠅害的直接責(zé)任人,當(dāng)然有責(zé)任為羅先生、為磚廠工人、為周邊居民治理污染。退一步說,作為公共管理部門,即使他們不是污染的直接制造者,在維護(hù)環(huán)境上也是義不容辭的,因?yàn)榻o企業(yè)和民眾營造一個(gè)衛(wèi)生的工作、生活環(huán)境正是公共部門的職責(zé)所在,否則,人們就沒有必要同意設(shè)立相關(guān)部門,繳納包含環(huán)境治理費(fèi)用在內(nèi)的稅金。 然而,當(dāng)羅先生去垃圾填埋場商量解決蒼蠅的問題時(shí),那邊的負(fù)責(zé)人卻表示“沒有辦法”,找銀川市環(huán)保局,對(duì)方則說“屬于靈武市管轄”,而靈武市環(huán)保局又說,“這里已經(jīng)移交到銀川市管理”。來路如此明白的一群蒼蠅居然沒有一個(gè)負(fù)責(zé)的“婆家”,一起責(zé)任明確的環(huán)境污染事故因?yàn)閹讉(gè)責(zé)任部門的互相推諉居然找不到一個(gè)責(zé)任人。假如在磚廠漫天飛舞的不是一群蒼蠅,而是一群會(huì)釀造蜂蜜、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的無主蜜蜂,是不是大伙都會(huì)爭著要當(dāng)蜜蜂的“婆家”呢? 由于蠅患一時(shí)無法解決,羅先生這個(gè)投資幾百萬元的磚廠只好停工了。但準(zhǔn)確地說,并不是一群蒼蠅困倒了一個(gè)企業(yè),而是官僚部門的不作為和瀆職導(dǎo)致企業(yè)陷入了困境。消滅蒼蠅是一道難題,消除“踢皮球”式的官僚作風(fēng)只怕更困難。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |