建行收費引發爭議的情感淵源 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月15日 10:26 經濟觀察報 | ||||||||
爭論了許久的“銀行對小額存款收取賬戶管理費”的舉措,終于有中資銀行邁出了第一步。建行深圳分行近日發布公告稱,從今年7月1日起,深圳建行將對日均存款500元以下的人民幣個人活期存款賬戶收取10元管理費,同時按照0.01%的年利率計息。 很多人所無法接受的是,今后的存款可能要“越存越少”了。這與我們長期以來對儲蓄概念的常識性理解,存在直接的價值沖突。即使這種依據存款多少來劃分儲戶待遇優劣
其實,這背后有更深刻的原因。在絕大多數中國老百姓的潛意識當中,國有商業銀行更直接的與國家公信力聯系在一起:國有銀行曾經多年的扮演著商業銀行與國家行政機關的雙重身份,承擔著企業贏利與行使行政職能的雙重使命;長期以來,國有銀行的虧損和呆死賬,一直是由國家財政埋單的。 但現在國有商業銀行的使命已經大大不同了:它們首先是一個需要贏利的企業,然后才是要承擔一定社會責任的團體,而不再類似政府的某個機關。 對比明顯的是,在深圳建行開收小額存款賬戶管理費前,匯豐銀行已經開始每三個月對外匯儲蓄賬戶進行清查,如果賬戶中的每日平均存款余額小于2000美元(或等值外幣),每3個月用戶需要繳納165元人民幣,即每月需繳納55元管理費用。而第一個在中國收取小額存款賬戶管理費的花旗銀行,則從去年年底就已將原先收取管理費的存款限額提高,而他們這樣做的時候,沒有引發像今天這樣大的爭議。 可見,公眾這種對國有銀行特別的情感淵源,說是優勢,更是負擔。國有銀行轉型難,不僅難在資金,更難在觀念。 (北京 趙繼成) (以上來論均不代表本報觀點) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |