燃油緊缺更應為微型車解禁 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年05月12日 11:55 信息時報 | ||||||||
賀貝 媒體從業員 廣東柴油最高零售價雖然已經上調,但供應仍然偏緊,部分油站對外實行限購,連有“大眾汽油”之稱的90號汽油也出現緊缺;隨著夏季來臨用油量的增加,供需矛盾將更加突出,而國際油價的高企已呈不可逆轉趨勢,它將加劇國內燃油的緊缺(見本報昨天A08版)。此種背景下,重新審視目前“淘汰小排量”汽車的政策,實在很有必要。
目前多個城市都對小排(氣)量汽車(俗稱微型車)實施排斥、淘汰,如廣州就對排量1000CC以下小車采取限行,理由是微型車“排量低、性能差、速度慢”,這一做法正在更多的城市蔓延、升級。 其實,在塞車每況愈下的城市,多大排量的豪華車也難以跑得更快;排量取決于汽缸的容量,排量的大小通常與油耗和廢氣排放的多少成正比,排量大的車必然油耗高、尾氣重、占路多,而微型車在節油和“降排”上,恰恰具有明顯優勢。正因如此,日本、歐洲和不少發展中國家,一直鼓勵生產和使用微型車,有的“微”到只有一排座位;泰國對1.0升以下微型車還免征消費稅,而它們的城市形象,并不見得就受到多大影響。 以北京為例,現時排量1.4升以下的夏利有3.5萬輛,捷達、富康有2.5萬輛(百公里耗油量為6~7升),若按該市規定2007年前都要“換型”為1.8升以上(百公里耗油量為9~10升),每日增加的油耗至少高達200噸,一年則是7.3萬噸!從民生的角度說,微型私車和出租車是我們不得已的出行選擇之一,與把小汽車主要作為公務、商務使用的歐美國家,性質有很大不同,盲目追求用車的豪華,既不合國情,也不合時宜。 據悉,財政部正在制訂新規,降低小排量車、提高大排量車的消費稅稅率,并加大級別稅差;廣州擬對“黑尾車”實行貼黃牌限行(見本報9日A03版)——而“黑尾車”往往又是高排量的車型——可見視微型車為落后低檔而欲加淘汰的政策,應當徹底改變。這是我們對燃油緊缺、油價趨升的信息,應獲得的另類解讀。 掌門人語:為低排量車鳴不平,為低排量車爭權益,是時候了。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 | ||||||||
|