|
趙過渡
中國是個發展中國家，“看不起病”和“因病致窮”的人不是少數。不久前本報報道，廣東中山市日前推出廉價醫療，盡管提供廉價醫療的是“資深醫生”，醫生開出的藥是“相對廉價而又能達到治療效果的藥”，也盡管醫院的醫療質量并沒有因價廉而降低，但有意思的是，廉價醫療診室前病者寥寥，其他診室前依然是長龍條條。為什么會這樣？排長龍
的候診者說“便宜沒好貨”，他們不相信有效的醫療可以是廉價的。這樣的說法表明了一個問題，那就是接受醫療的病人與提供醫療的醫院，在廉價醫療的價值判定上存在著差異。
毋庸置疑，我們的社會信用不是很高，同時在消費者和提供消費的組織之間，信息不對稱的現象還很嚴重，當藥品和醫療服務的消費者遭遇低社會信用和高信息不對稱時，他們計算消費成本的最根本標準是信用而不會是貨幣，因為生命和健康不僅是他們希望“購買的物品”，而且是他們不愿付出的“成本”。因此，我們可以說，社會信用是一切醫療供給和醫療需求的價值基礎。在廉價醫療診室前病者寥寥的現象中，人們不難看出，我們的醫療的價值基礎并不牢靠。由此，人們對上述的問題，即病人與醫院存在價值判定差異的問題，也不難得出一個合理的解答，那就是夯實社會信用這個價值基礎。
中山市的政府是這個問題的正確解答者，因為他們不僅決定從今年下半年開始在全市所有公立醫院推行廉價醫療，而且要求這些醫院在保證醫療質量和服務質量的前提下，盡可能減少檢查項目，盡可能選擇使用最基本、效果確切和價格低廉的常用藥品，盡可能提供滿足基本需求的住院設施，切實降低治療成本，減輕經濟困難群體的醫療負擔。一切信用均由事實毀，一切信用又均由事實起，只要政府的要求成為事實，那些需要廉價醫療的困難群體怎么會避而擇其它呢？
有好心人因廉價醫療診室前病者寥寥的現象而著急，呼吁病人支持和配合廉價醫療。確實，廉價醫療離不開病患者對它的理解，但是我們必須明白，廉價醫療對病患者只有以自身的信用讓人家理解的責任，不存在要求人家以身家性命試醫家信用之險的理由。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
