|
河南鄭州 張培元
“捂”出來的形象不是發霉，就是政府公信力受到更大損傷，在公眾加劇的質疑中讓官員們承受更大的“形象焦慮”。
4月18日13時30分左右，湖南省望城縣委副書記楊某在望城電信大樓跳樓身亡，其自殺
原因正在調查之中。當地嚴密封鎖了消息，楊某的自殺原因相當神秘，外界知之甚少。當地宣傳部只發了一句話的新聞通稿，記者一律不準采訪報道。(<a href=http://news.sina.com.cn/c/2005-04-19/03355685466s.shtml class=akey target=blank>新聞詳見4月19日《重慶晨報》</a>)
面對突然爆出的官員自殺事件，公眾的第一反應將是什么？不同的人會給出不同答案。伴隨近一年媒體報道的自殺官員，總是大堆的猜測泡沫與滿天飛的傳言。而地方政府不顧一切地捂與蓋，無疑加速了傳言臆想的散布。
我們不能一味地指責群眾沒有判斷力，不能簡單地抱怨百姓缺乏悲憫情懷，因為官方從沒有及時提供足夠信息，供大家作出客觀準確的判斷。而且某些腐敗分子選擇自我終結生命，也可能是為了掐斷腐敗線索，“犧牲”一個人，保全一窩貪。他們在生命最后一刻還以“魚死網破”方式瘋狂撞擊反腐防線。如此貪官，連死亡都是一種陰謀，群眾焉能不恨！
不過，從臨床心理學角度來看官員之死，除部分畏罪自殺者，相當多非正常死亡源于“人”之病，并非“官”之病。在現代社會，職場競爭日趨激烈，白領、藍領若患上了焦慮癥，胸中郁悶積累到一定程度，無可排遣之時很容易選擇輕生。官員也是人，官場亦屬一種職場，職場焦慮癥同樣會在他們身上出現。對于這類自殺官員，普通公眾一般也是能理解和平靜對待的。
但望城縣地方官大搞新聞封鎖，充分反映了這些人的“形象焦慮”—擔心官員自殺現象牽出的丑聞影響地方政府形象，為官員隊伍抹黑。他們沒想過，在傳媒發達的今天，信息傳播渠道多樣。地方權威部門“失聲”所留下的信息空白，恰恰為更多無厘頭想象提供了滋生空間。
群眾愛用涉腐臆想鏈接官員自殺傳聞，已暴露了某些地方官員隊伍的道德形象危機。從根本上消除危機，需要基層政府正視問題，敢于揭丑亮丑，向公眾坦露襟懷，放心大膽地讓媒體和社會監督力量介入官員死亡調查。“捂”出來的形象不是發霉，就是政府公信力受到更大損傷，在公眾加劇的質疑中讓官員們承受更大的“形象焦慮”。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
