中國應該盡快融入世界 盡早啟動專利戰略

　　莫大康

　　今天是世界知識產權日。中國企業在追求核心技術，維護自主知識產權的道路上也越走越快。以前美國攻擊中國的論據，主要是所謂“人權問題”，現在又多了一個“知識產權(IP)保護”。從趨勢看，這一現象會越演越烈。那么，為什么“知識產權保護”會成為焦點問題呢？

　　要注重產業升級

　　在過去十年中，世界上很多國家和地區都把那些產業鏈的中低端產業大量向中國轉移。原因自然是多方面的：中國有低廉的勞動力，再加上中國人的聰明才智以及國家在各種政策的優惠等，使得中國成為發達國家的產業向發展中國家轉移的一個首選的地點，這種趨勢不僅僅表現在發達國家中，還包括周邊像韓國等國家和地區。

　　當然，這種轉移對提高生產水平、解決就業問題、獲得產業支撐資金及提高進出口貿易額等都有好處。但是，必須要清楚的是，應該注重產業升級。

　　首先，我們可以進行一下換位思考。制造環節向發展中國家轉移之后，發達國家的人才在做什么？英特爾CEO貝瑞特曾在分析全球半導體產業鏈的轉移規律時說，在任何時候，總是將產業鏈的中低端轉移出去，然后發展創新去占領產業鏈的更高端。如此的轉移沒有必要擔心，實質是將利潤低的部分轉移出去，一切為了獲取更大的利益。

　　在這樣的態勢下，知識產權保護就變成了一件非常重要的事情。如果沒有知識產權保護，開發出來創新的東西可以隨便模仿或者使用，那么此種創新體系就不能維持下去，誰還愿意投資創新及開發新的產品？

　　西方先進國家目前擺出的如意算盤就是，他們出智力，而發展中國家出勞力。顯而易見，這是一件不平等的交易。但是現在知識產權保護在國際社會中被發達國家炒得越來越兇，地位也越來越高。

　　再來仔細分析一下中國所謂的“低廉的勞動力成本”，實際上這也是不公平的。因為中國目前還缺乏一種成熟的環境，來考慮工廠合理的環保措施以及員工的社會保障，工作環境的安全、培訓及教育等費用，實際上以上這些費用都是企業運行成本的一部分，而這些在現在的中國被人為的減小或者忽略不計，所以中國的低勞動力成本實際也是存在疑問的。

　　國際IP戰略

　　企業競爭與國家競爭一樣，在最高境界上，賴以制勝的往往是戰略。發達國家對發展中國家的專利戰略，其精髓是在發展中國家制造業發展的初期，它們并不強調專利限制，而等企業及市場發展到一定階段后，再啟動專利戰略，迫使其支付高額的專利費。說白了就是，“等養肥了再宰”。發展中國家大多由于研發投入不足，技術創新能力低，長期來看，專利“大棒”將是跨國公司遏制中國相關產業發展的有效工具。隨著中國制造業的發展，可以認為，跨國公司的專利戰略已經開始進入“收成期”。

　　西方國家把知識產權保護看做是制約競爭對手的有效武器，而且把它看得十分重要，往往都是提高到國家利益層次來考量。相比之下，中國的認識程度從上至下可能還不能馬上適應這一國際體系，所以必須迅速改變，否則將“后患無窮”。

　　資料顯示，自1985年中國剛實施專利法到2002年，國家知識產權局共收到發明專利申請30多萬件，其中一半以上來自國外專利權人。特別是在高技術領域的發明專利申請中，外國申請占基本電子電路領域的76%，占移 動通信領域的91%，占信息存儲技術領域的93%。而在同一時期，我國向國外申請專利累計只有3000多項，明顯偏低。

　　據中國臺灣地區“資策會”的資料稱，全球IP交易額2004年已達28億美元，較1999年增長了5倍多。

　　所以，盡快地發展自主知識產權是增強國際競爭力的秘密武器，中國企業如果不能超越“仿造”的初級階段，通向國際市場的道路將越走越窄，越走越險。

　　知識產權保護的威力在哪里

　　在上世紀90年代中期，世貿組織成立關于保護知識產權與貿易有關的知識產權協議，這個協議是迄今為止世界上威力最強的一個知識產權國際條約。這個條約的特點有以下三個方面：

　　1.覆蓋面廣：它幾乎覆蓋了所有類型的知識產權，在它之前的所有任何一個國際條約都不曾達到這樣的高度。

　　2.世貿成員必須承擔義務：全面提高對知識產權保護的力度，要求各國和地區，特別是世貿組織成員必須承擔義務，要達到它所要求最低的保護水平，必須保護在這個水準之上。

　　3.執法嚴厲：與貿易有關的知識產權協議大大加強對執法的要求，從民事執法，到追究刑事責任，到邊境保護及臨時措施等等，各方面提出全面的要求，這一點也是過去知識產權所有條約中間都不曾有過的。

　　為什么世貿組織能夠在知識產權保護領域獨樹一幟呢？因為它有一個后盾，把貿易和知識產權保護聯成一體，當一個世貿組織成員不遵守與貿易有關的知識產權協議，可以啟動爭端解決機制，這是世貿組織的貿易報復手段。這種情況下，一旦遭到報復，受到懲罰的不僅僅是某一個侵權者或者是某一個企業，而可能是整個國家的一個行業或者是整個國家，它遠比我們現在所有的刑事制裁、民事制裁要嚴峻得多。

　　我們從這個條約可以明顯地看到不平等性。因為目前西方發達國家在知識產權保護方面走在我們的前面，大多數情況下，都是他們在訴訟我們的侵權行為。中國既然加入了WTO，就必須承擔相應的責任及義務，而避免損害的唯一方法就是加快創新、開發自主的知識產權。

　　中國IP戰略的思路

　　世貿組織成立五年來，無論是發達國家或者是發展中國家都已經越來越多地認識到，知識產權保護的嚴峻性，而知識產權保護對發展中國家有負面影響也是不爭的事實。可以肯定地說，知識產權保護的法則，從本質上決定了誰的創新能力越強，對誰越是有利。這樣一個結論，不論是大到一個國家，還是小到一個企業，都是一樣的。

　　在這一方面，中國現在和世界上一流國家相比，還有很大的差距。但中國和非洲等其他最不發達國家相比，又是完全不一樣的。比如，中國的基礎及創新能力，相信不會低于世界上任何一個民族。改革開放二十年的歷史，也已經充分表明中國所具有的潛力，因此知識產權保護制度在中國一定可以發揮積極的作用。

　　現在，放在中國面前的道路似乎只有兩條：加快自主開發以及與別人合作，依中國的現狀兩者都不可偏廢。

　　最近“龍芯2號”的開發成功，至少是在中國解決了一個“有”跟“無”的問題，接下來繁重的任務是如何實用化及產業化。而應該承認，這些方面都是我們的弱項，往往對于困難估計不足，或者國家缺乏一個明確的指導原則。

　　另外，在當今速度占先的市場機制下，中國要學會國際間通用的作法，授權購買IP或者合作。如果為了縮短與競爭對手之間的差距，花點錢購買IP也是值得的。由此，中國必須加快培養IP貿易的專業人才，迅速地了解與熟悉國際IP的現狀，充分利用IP為中國的工業發展開出一條新的道路。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。