|
近日來，一條關于“高露潔等牙膏含有化學物質三氯生，長期使用可能致癌”的消息在國內不脛而走，一時間爭議四起。就在這節骨眼兒上，取得這一發現的科學家彼得·威克斯蘭卻在弗吉尼亞《The Roanoke Time》報紙的網站上說，有人從他4月2日在貿易雜志上發表的研究中摘取了幾句話，并把它們置于互聯網上，再加上一些不準確的解讀，從而使事實變得更加模糊，結論更加可怕。其實他并沒有說過抗菌化學物質是潛在的危險和值得引起健康關注的話。他認為，媒體報道的措詞過強了，反應過度了。
媒體和我們這些消費者真的是反應過度了嗎？
不！肯定不是！因為彼得·威克斯蘭雖然沒有明說高露潔等含三氯生成分的牙膏產品就一定會致癌，但是，他的研究成果證明，洗碗劑中的三氯生能夠和經氯消毒的自來水發生化學反應，生成三氯甲烷(俗稱“哥羅芳”)，而這種化學混合物，是一種可能致癌的物質，可在動物中引起癌癥。那么顯而易見，用含三氯生的牙膏刷牙，就同樣會和自來水中的氯發生反應，生成三氯甲烷，也就是說，致癌的可能性是真實存在的，雖然這種概率微乎其微。何況，彼得·威克斯蘭自己也承認，他并不懷疑這些問題會發生，只不過需要另一個領域的科學家去研究罷了。所以我認為，國外的媒體也好，境內的媒體也好，他們是“斷章取義”了，但他們取的是最關鍵的意義，是最值得關注的部分。這種“過度反應”，其實是對社會高度負責的舉措，是每一個媒體都必須弘揚的。相反，若媒體對這樣的事反應遲鈍，甚至無動于衷，我看，那才是最可怕的。
再說我們消費者吧，談“癌”色變，拒用有致癌嫌疑的產品，那又怎么了？這年頭，“涉癌產品”越揪越多，誰的心里不感到恐懼？誰的身家性命不寶貴？
彼得·威克斯蘭作為一名科學家，站在科學的角度，說媒體放大了他的看法，是“反應過度”了，這我們可以理解，科學嘛，就必須一是一、二是二。可媒體根據彼得·威克斯蘭的研究結果向公眾提出警示，這有何錯？對可以預見的危險進行分析，知無不言，言無不盡，這是媒體的職責！至于我們普通消費者，如果面對“涉癌產品”卻沒有任何反應，那不成了呆子了嗎？因此，高露潔事件，我們并沒有“反應過度”！
吳應海
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
