|
新華網上海4月20日電 (記者 楊金志、浮蓉) 在北京的秀水街或者上海的襄陽路，時常有小販“無比坦誠”地叫賣：“我的東西雖然假冒，但是絕不偽劣！”“假冒不偽劣”，成了賣假者最理直氣壯的底氣，也頗讓一些消費者心動。
假冒不偽劣，難道就不侵權了嗎？華東政法學院教授呂淑琴說：“假冒不偽劣，先不說其他的，就看‘假冒’這兩個字，它就侵權犯法了。”
她說，理直氣壯地銷售“假冒不偽劣”商品，相對于銷售假冒偽劣商品而言，充其量只是“五十步笑百步”。
上海大學知識產權專家陶鑫良教授告訴記者，假冒商品主要有以下幾種表現形式：第一種是假冒加偽劣；第二種是仿名牌、“搭便車” ；第三種是假冒不偽劣，也有人把它叫做“假冒優質商品”。
對于第一種假冒商品，人們的認識比較明確，因為它既侵犯了知識產權持有人的合法權益，也侵害了消費者的利益；對于第二種假冒商品，只要消費者看仔細，就不會弄混淆。
就是對于假冒不偽劣商品，不少人都存在模糊認識。這是因為，它只是侵害了知識產權持有人的權益，從純粹消費的角度看，它似乎對消費者“無害”。
在現實生活中，法律對于消費者也難以追究什么責任。但是，事實上，買賣假冒不偽劣的商品，破壞的是社會的公序良俗和知識產權保護的規則。
陶鑫良說：“對規則的破壞是最致命的。”消費者明知是假冒不偽劣的產品還去購買，一定程度上與賣假者一起構成了共同侵權行為。“假冒不偽劣”商品橫行，必然導致“劣幣驅逐良幣”。
一位上海女士曾經去東南亞某國旅游，當她和丈夫看到滿街的商販都穿著盜版“法國鱷魚”的襯衫時，毫不猶豫地脫掉了自己身上的正牌服裝。“反正人家也會以為我穿的是假名牌。”她無可奈何地說。
陶鑫良說，消費者為什么愿意花更高的價錢購買品牌商品？除了出于保障質量的實用考慮，還有一個原因：他所購買的是企業和產品的“商譽”，是為了獲得更高的社會認同。而購買假冒不偽劣的產品，打擊的恰恰是這一部分消費者。
呂淑琴認為，靠“假冒不偽劣”謀發展，是飲鴆止渴、目光短淺。從長遠的眼光看，還是要實行嚴格的知識產權保護政策。
呂淑琴舉了個例子：很多盜版軟件也是假冒不偽劣，它最后害的是誰呢？是我們的民族工業。像金山公司，它當初開發的WPS系統也不錯，也有很強的競爭力。但這么好的一個軟件，硬是給盜版整垮了。現在，金山公司只好做些殺毒軟件。(完)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
