解讀長三角的困惑 是誰奪走了我們的富裕感覺

　　新華網(wǎng)浙江頻道4月18日電  “拿著白領(lǐng)的工資，過著藍(lán)領(lǐng)的日子，賺錢再多都‘交給’房子了。”27歲的丁逸鳴這樣描述自己的生活。自從兩年前買房之后，這位杭州小白領(lǐng)就過起了“緊日子”：不敢旅游、不敢買四五百元的衣服、用的幾樣電器全是父母家的舊貨，去年大熱天也不舍得買空調(diào)。

　　丁逸鳴所在的浙江省，去年的人均GDP達到了31363元，在包括上海、江蘇和浙江的長 江三角洲地區(qū)，人均GDP已突破4000美元，達到中等收入國家水平。然而，生活在這里的人們卻有些“找不著感覺”：收入是高了，但這錢怎么越來越不經(jīng)花呢？

　　住房消費持續(xù)增長 現(xiàn)實的壓力有點累

　　長三角是我國的富裕地區(qū)，但居民生活水平的提高卻跟不上經(jīng)濟增長。據(jù)統(tǒng)計，江蘇居民消費連續(xù)5年慢于GDP的增長，消費對GDP新增量的貢獻率不斷下降，2003年僅為50.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達國家80%以上的水平。長三角其他地區(qū)的情況也大致相同。

　　在不高的消費比重中，住房消費的比重卻持續(xù)上升。長三角地區(qū)的房價上漲已經(jīng)超過了居民的承受能力。去年浙江城鎮(zhèn)居民年人均收入增幅為10.4%，但人均購房支出的增幅高達21.7%，2004年的住房支出已經(jīng)占到全部消費支出的22.6%。除購房外，居民用于食品、衣著、醫(yī)療、文化和娛樂等方面的消費支出增長乏力，增幅僅為9.5%。

　　一位南京的白領(lǐng)給記者算了一筆賬：他的年收入約8萬元，這在南京并不算低，但是那套75萬元的房子還是壓得他喘不過氣來：在支付了20余萬元的首付款后，現(xiàn)在除了每月支付銀行3500多元的本息之外，他還得分批歸還向親友所借的5萬元首付款。由于買的是期房，他每月還需要支付一筆房租。“買房前，我算自己每月的零花錢是以‘千’計，現(xiàn)在只有用‘百’來計算。”他抱怨說，“每天都要計算著下個月的房貸，哪還敢亂花錢呀。”

　　上海一位在媒體工作的徐先生每月需要還給銀行的房貸為5000元，加上房屋裝修的費用是一筆沉重的負(fù)擔(dān)。因此他必須加班加點工作，以保證每月的收入能有所結(jié)余，才可能考慮其他的開支。

　　浙江省城調(diào)隊住戶調(diào)查處處長戴建林指出，雖然購房計劃或者償還房貸不會對大多數(shù)居民的基本生活造成大的影響，但是一些用于“改善生活”的消費卻會被壓縮甚至取消，如購置高檔電器和服裝、出境旅游、餐飲消費，以及文化娛樂等，而且這種抑制作用的持續(xù)時間甚至?xí)�長達十余年。

　　除了住房，教育的支出也讓這一地區(qū)的居民不敢掉以輕心。從小學(xué)到中學(xué)、大學(xué)，還有各種考證、在職培訓(xùn)等，無不是傷筋動骨的大筆開支。據(jù)江蘇省常州市城調(diào)隊的抽樣調(diào)查，培養(yǎng)一個大學(xué)生的19年間，一個家庭的投入高達13.1萬元左右，這比1999年的測算增加了5.1萬元。

　　醫(yī)療教育掏空錢袋子 未來的預(yù)期“捆”手腳

　　南京的陳義勇夫婦倆均在事業(yè)單位工作，家庭月收入6000元，應(yīng)該說吃喝不愁。但陳義勇夫婦用錢卻顯得格外節(jié)省，因為他們預(yù)期的支出太多。除購買了一套普通商品房，在以后的20年中每個月要還2000元以外，夫妻倆還得存錢為4位老人防老；另外，他們已經(jīng)開始為還未出生的孩子儲蓄教育費用了。

　　由于房價快速上漲，一些還未購房的居民甚至提早節(jié)省開支，“精簡”生活。在一家駐滬機構(gòu)工作的陳浩杰從2003年起就打算購房，但當(dāng)時房價太高，他決定等等再說，沒想到此后房價一路走高，他幾年來省吃儉用攢下的積蓄已經(jīng)嚴(yán)重“貶值”。現(xiàn)在陳浩杰一邊盼著房價下跌，一邊繼續(xù)節(jié)衣縮食，生活得很“不痛快”。

　　住房、醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等改革過于集中，使城鎮(zhèn)居民承受著巨大的心理壓力，預(yù)期不穩(wěn)定導(dǎo)致居民儲蓄意愿強烈，即期消費受到抑制。正如江蘇省社會科學(xué)院研究員沈衛(wèi)平所說：“當(dāng)居民預(yù)期住房、教育等要大把地掏空自己的錢袋子時，他們不得不壓縮即期消費。”

　　中等收入群體尚且如此，低收入人群就更不敢有消費奢望了。占長三角地區(qū)10%的最低收入人群，他們的收入僅能維持基本生活：吃、住、行及子女的基本教育。而藥價虛高、醫(yī)療費用偏高等問題則使他們?nèi)缏谋”�，一遇三�?zāi)兩病就得耗去他們收入的全部。

　　中低收入家庭的日子過得不寬松，高收入者花錢也不痛快。江蘇省城調(diào)隊調(diào)查顯示：去年高收入家庭的平均消費傾向僅為0.60，甚至還低于低收入家庭的0.86和中等收入家庭的0.78。南京大學(xué)商學(xué)院史有春教授說，“富人”的消費帶有明顯的享受性和發(fā)展性，而目前社會為他們提供的個性化消費品種出現(xiàn)脫節(jié)，服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后，滿足這一群體“享受”的消費太少、上市太慢。

　　盡快完善社保制度 消費的能力要“解放”

　　健康的消費是經(jīng)濟發(fā)展的動力。江蘇省社會科學(xué)院研究員沈衛(wèi)平認(rèn)為，要保證國民經(jīng)濟的良性發(fā)展，必須采取措施提高居民的即期消費傾向。

　　談起近年來不斷攀升的房價，沈衛(wèi)平表示，有必要抑制房價持續(xù)上漲的勢頭。只有保持經(jīng)濟平穩(wěn)健康增長，才有可能從中解放出一部分“消費能力”，用于其他的消費支出。

　　最近，隨著國家對房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控措施的出臺，長三角一度熱得燙手的房市有所降溫，普通居民的消費信心開始增強。

　　此外，專家還建議具備相當(dāng)財政實力的長三角地區(qū)政府應(yīng)該把關(guān)注點多投入到社會事業(yè)當(dāng)中。特別是在教育產(chǎn)業(yè)化后，很多費用不適當(dāng)?shù)財U大到義務(wù)教育領(lǐng)域，過度加重了學(xué)生家長的負(fù)擔(dān)。專家認(rèn)為，教育消費支出增長過快嚴(yán)重擠占居民其他消費狀況必須得到改變。

　　“中低收入者不敢消費的一個重要原因是社會保障體系還未到位，”浙江大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院常務(wù)副院長姚先國教授認(rèn)為，“這就需要盡快完善社保制度，擴大各項社保的覆蓋面，包括養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、醫(yī)療保險、大病保險、工傷保險和最低生活保障等，這有助于他們增加消費，提高生活質(zhì)量。”

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。