人稱(chēng)黃金周將變?yōu)樵卓椭?我說(shuō)景區(qū)漲價(jià)何錯(cuò)之有 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月17日 14:29 大洋網(wǎng)廣州日?qǐng)?bào) | ||||||||
盛大林 “五一”黃金周即將來(lái)臨,國(guó)內(nèi)多數(shù)著名景區(qū)先后宣布漲價(jià)。反對(duì)之聲鋪天蓋地而來(lái),有人甚至說(shuō)“黃金周”將變?yōu)椤霸卓椭堋。一片“罵聲”中,我倒想問(wèn):景區(qū)節(jié)日漲價(jià),何錯(cuò)之有呢?
首先,市場(chǎng)的價(jià)格是由供求關(guān)系所決定的。當(dāng)供給嚴(yán)重不能滿(mǎn)足需求時(shí),價(jià)格就會(huì)上浮。這是基本的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。 其次,調(diào)整價(jià)格是商家的權(quán)利。只要不違反《價(jià)格法》,比如沒(méi)有構(gòu)成暴利或傾銷(xiāo),商家完全可以自主定價(jià)。雖然景區(qū)基本上都是國(guó)有的,但旅游產(chǎn)品的屬性是商品,而不是政府必須提供的公共服務(wù)產(chǎn)品。 第三,從景區(qū)的管理角度講,利用價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)游客人數(shù)也是必要的。近年來(lái),每到“黃金周”,游客人數(shù)就成倍增長(zhǎng)。由于游客嚴(yán)重超過(guò)最佳接待量,很多景區(qū)不堪重負(fù)。除了抬高價(jià)格門(mén)檻,還有更好的辦法嗎? 再說(shuō)了,提高票價(jià)以減少游客,在保護(hù)景區(qū)的同時(shí),也維護(hù)了游客利益。為什么每次“黃金周”結(jié)束后游客都抱怨頗多呢?風(fēng)景都淹沒(méi)在人海中了,游客能沒(méi)意見(jiàn)嗎?與其如此,何不早早漲價(jià)將部分游客擋在門(mén)外呢? 也許有人要說(shuō),我很想在“黃金周”旅游,但票價(jià)太高,游不起了。對(duì)這些低收入階層,我感同身受。說(shuō)實(shí)話(huà),我最渴望能太空遨游,但數(shù)千萬(wàn)美元的花費(fèi)對(duì)我來(lái)說(shuō)是天文數(shù)字呀。只好不去了!旅游也是一種消費(fèi),消費(fèi)者需要量入為出。作為中低收入者,我們應(yīng)根據(jù)自己的承受能力選擇景區(qū),而不能“剝奪”景區(qū)上浮門(mén)票價(jià)格的權(quán)利,就像不能指斥俄羅斯航空航天局“太黑”一樣。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪(fǎng)問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |