不要老拿國際慣例嚇我

　　“國際慣例”不是收費擋箭牌

　　昨天，信息時報刊登了一篇題為“針對提前還貸收違約金，中行稱符合國際慣例”的新聞，我對此的看法是，既然銀行已經將收取違約金列入購房合同里，那么依照合同辦事，沒有什么可嘮叨的，可是，拜托，不要動不動搬出一個“國際慣例”來嚇唬老百姓，“國際慣例”不是收費擋箭牌！

　　電話卡里有余額，過期作廢是“國際慣例”，移 動電話雙向收費是“國際慣例”，固定電話必須交月租是“國際慣例”，總之，凡是要從消費者口袋里掏錢時，“國際慣例”就跳了出來，額頭上方方正正寫著四個大字“霸王條款”!

　　既然號稱“國際慣例”，就不一定適合中國的國情，因為我們正沿著有中國特色的社會主義道路前進，資本主義發達國家或者欠發達國家的某些管理經驗并不是照搬就可以的。

　　況且，如果“國際慣例”說這個錢不收，有人又會說了，“要考慮咱們的實際國情嘛”。總之結果都是要讓消費者掏出白花花的銀子，這買賣真是劃算。“國際慣例”簡直就是賭王手中的牌，賭王總是出一些有利于自己的牌面，其他的牌面我們卻很難看到。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。