|
曹林
周末兩天沒有上網(wǎng)，今天上網(wǎng)瀏覽新聞，一圈看下來，強烈地感覺到新聞空間里彌漫著一種“搶錢”的火藥味。
《信息時報》報道說，為應(yīng)對房貸利息上漲而導(dǎo)致的提前還款高潮，廣東多家銀行已
準(zhǔn)備出臺措施彌補提前還款的利息損失，收取提前還貸違約金成為四大國有商業(yè)銀行考慮的主要措施。新華社報道說，深圳市教育部門擬對學(xué)生在校午休實行收費，考慮到這段時間發(fā)生的管理費用是財政預(yù)算之外的，擬納入一費制代收費項目中。《新京報》報道說，民航總局4月實施價格聯(lián)盟新政，機(jī)票價全面走高，稱價格競爭給航空公司的利潤造成很大壓力，此舉可助公司實現(xiàn)利潤。
利息上漲的一個目的就是為了降低銀行風(fēng)險，買房者無奈割肉式地提前還貸顯然已經(jīng)降低了銀行風(fēng)險，怎么銀行還要宰一刀啊！老百姓可為新政流血，銀行一根汗毛都拔不得？竟然連午休都要收費！號稱公共事業(yè)的教育，連在校午休這丁點兒福利、人的生理需要都容不得免費了！是不是將來在校如廁也要收費了？價格聯(lián)盟，又是價格聯(lián)盟！壟斷之冰破點兒縫后就急吼吼地要聯(lián)盟，市場化改革走一步退兩步。
聯(lián)想到年初鐵路的春運漲價不聽證，聯(lián)想到最近各旅游景點票價的蠻漲暴漲，感覺到蠻橫霸道的“搶錢”已然蔚然成為一種“主義”：搶錢需要理由嗎？不需要！如果偏要一個理由的話，那就是“我想要錢”。這個幽靈，“搶錢主義”的幽靈正在各種事業(yè)各個部門間擴(kuò)散，從鐵路到航空，從旅游到教育，從房產(chǎn)商到銀行，無不蠢蠢欲動，無不跟風(fēng)乘火；在“搶錢主義”之下，聽起來再不正義、再無恥的要求都能提出來，比如說提前還貸費和午休費；反對聲再大的要求都能順利通過，比如春運漲價和景點漲價；早就被證明是壟斷腫瘤的手段都能從垃圾堆中揀出來當(dāng)寶貝使，比如價格聯(lián)盟。
“搶錢主義”比之于傳統(tǒng)的“霸王條款”更厲害、更讓人恐懼。“霸王條款”再霸王再無賴，它還是個“條款”，還是個規(guī)則，也即消費者受到的傷害是可以預(yù)期的，這種“掠奪”是靜止和慢性的。
而“搶錢主義”則是一種運動著的、攻擊性、閃電式“掠奪”：想起來要漲價就將漲價提上議程，或直接搞聯(lián)盟，或搞個愚弄公眾的聽證會，無所謂規(guī)則；想收費就隨便找個理由，不管這種理由多么站不住腳，利潤就是最堅實的理由，編造理由不需要技術(shù)含量；而且這種“掠奪”無法回避：不提前還貸吧，等著交更多的利息，不坐火車吧，春節(jié)回不了家，不去黃山吧，天下沒第二個黃山。
“搶錢主義”比“霸王條款”更讓人產(chǎn)生一種無助和恐懼感。霸王條款還可以通過炮轟、起訴和消協(xié)干預(yù)的方式加以馴服，而“搶錢主義”則讓人只有承受的份兒，再憤怒再抗議也不能改變挨“宰”被“搶”的現(xiàn)實。霸王條款是明在的、可以回避，而“搶錢主義”則無邊黑暗中，會像狼一樣在你不知不覺間搭上你的脖子，讓你猝不及防。
在競相“搶錢”的火藥味中可以感覺到，“搶錢主義”正在“破窗效應(yīng)”下不斷擴(kuò)散：第一個破窗未得到及時修理，在行為縱容和心理暗示下，更多的窗子會被打破；鐵路春運漲價這第一個“破窗”沒有得到制度的及時修理，更多的部門和事業(yè)正肆無忌憚地加入進(jìn)來，打破市場公正之窗。
應(yīng)該到了修“破窗”的時候，不然，經(jīng)20多年的努力建設(shè)而初具雛形的微弱的市場正義將被“霸王條款”的老子——“搶錢主義”耗散一空。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
