|
康勁 NBD特約評論員
國內一些經濟學家力主人民幣升值。人大金融與證券研究所副所長趙錫軍認為，由于“國際油價、礦石價格漲幅都很大，房地產價格也有小幅上揚”，綜合來看，目前調整人民幣匯率政策已進入嚴峻的倒逼時刻，“升值只是時機、幅度問題”。何帆博士的觀點更為直接：“人民幣匯率政策的調整時機已經來臨，晚動不如早動，政府應該果斷地采取措施，
首先一次性地調整人民幣匯率，并堅定地抗擊投機資本，以徹底消除當前的升值預期。”另有一些專家甚至預言：綜合起來看，人民幣升值大致在5%~20%的區間內。
按照這些專家的說法，人民幣升值似乎已成定局，而且早升比晚升好，小升不如大升，以消除投機者的預期。
溫家寶總理在兩會期間回答記者關于人民幣匯率的提問時說，“我們確立的目標是實行以市場為基礎的、有管理的、浮動的匯率制度。現在我們正在進一步研究匯率改革的方案，使匯率對于市場更富有彈性。何時出臺、采取什么方案，可能是一個出其不意的事情。”總理的講話雖然沒有對人民幣升值問題做明確表態，但闡述了中國政府對幣值問題的基本政策。
如果，把從去年開始的人民幣升值壓力，以溫總理的講話為界限，分成兩個階段，大家會清楚地看到圍繞在幣值問題上的兩股勢力。前一段，主要是去年10月央行宣布加息后，許多人(其中包括很多國際炒家)看漲人民幣。但是，賭注下了幾個月，升值依然遙遙無期，沉不住氣的部分國際游資開始撤離。兩會之后，人民幣升值問題又開始趨熱，甚至有將幣值問題政治化的傾向。在大洋彼岸，剛剛完成對聯想收購IBMPC業務審議的美中經濟和安全審議委員會(USCC)，開始對人民幣發難，敦促美國國會采取有效措施，逼迫中國在近期內將人民幣兌美元匯率至少大幅上調25%，不升值就加關稅。面對這些壓力，眼睛習慣于盯著美元的國內經濟學家也坐不住了，便紛紛放言升值。
輿論應當堅信一點，在幣值問題上，中國政府會堅守穩健的改革步伐，不會給國際炒家制造投機的機會，也不會屈服于任何政治壓力。同時，在對升值前景“集體”看好的形勢下，也應當重視另一種反對的聲音。這種聲音來自更權威的國際經濟專家、諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨和蒙代爾。他們的觀點是：中國貿易收支狀況很好，但國際貿易盈余很小，人民幣升值既不利于中國消除農村的貧困，也不利于縮小城鄉差距；要求人民幣升值，在經濟學上是站不住腳的。
經濟學的討論沒有禁區，但未卜先知式的預言，或是屈服于政治壓力與短暫經濟壓力的言論，都不利于理智決策。在人民幣升值問題上，我們必須考慮到中國經濟的全局，絕不能貿然行事。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
