張恩照事件的國際解讀

　　齊天

　　英國《金融時報》：

　　延誤建行海外上市？

　　與張恩照有關的丑聞“將削弱外國投資者對中國銀行業的信心”。這一丑聞可能意味著，正籌備海外上市的建行將“推遲上市，或降低上市價格”。

　　但國際著名評級機構穆迪的高級分析師嚴湄之認為，中國官方希望建行的上市能按計劃進行。她說，中國政府不愿意延誤這一進程，但嚴湄之也承認，中國政府不得不考慮此事對投資者產生的影響。

　　英國《經濟學家》：

　　腐敗官員不再被平調？

　　“中國腐敗銀行”是最新一期《經濟學家》雜志有關“張恩照事件”報道的標題。這個標題一語雙關，因為“中國建設銀行”的英文縮寫是CCB，而“中國腐敗銀行”的英文縮寫也是CCB。

　　《經濟學家》引述中國一位高級銀行官員的話說，“張恩照案子有巨大的影響，你怎么能讓外國投資者相信這僅僅是孤立事件？”

　　不過，《經濟學家》同時認為，這次中國有關當局公開調查涉及張恩照的腐敗指控，而不像過去那樣悄悄地把他調到另一個高級職位上去，這本身可能就是一個進步。

　　《印度日報》：

　　中印銀行腐敗對比

　　“張恩照事件”甚至引起了中國鄰國印度的關注�！凹磳�來臨的中國金融危機的第一個跡象”是《印度日報》一篇關于張恩照辭職的報道標題，該文對印度和中國銀行業的異同作了比較：“中國的腐敗程度如此之高，以至于讓中國政府確實擔憂。印度在這方面也與中國相差不遠。印度國有銀行的貸款官員和高級主管經常收受賄賂。但是，印度引入了私營銀行，特別是向外國銀行開放了市場，這種做法已迫使印度的國有銀行發生了變化。印度政府還威脅這些國有銀行說，除非他們變得更有效率，否則政府將把他們私有化。政府的這種威脅也降低了印度銀行業的腐敗程度�！�

　　美國《華爾街日報》：

　　中國銀行業的透明度

　　《華爾街日報》一篇評論文章認為，建行的最初解釋說明，“在中國銀行體系的核心環節上仍存在一個管理死結：雖然要求國有銀行增加透明度并采用現代管理方式，但銀行的高層人事任免仍是由黨決定，銀行董事會無緣置喙�！痹谠搱罂磥�，中國各銀行職位安排的公平和透明，應該延伸到高層人事的任免上。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。