|
據《廣州日報》3月28日報道，在廣州市日前舉行的人代會上，政府的預算報告受到了代表們的廣泛質疑，五大尖銳問題的提出，使得代表們對政府的預算難以認同。這五大問題是：100多人的部門配備112輛車；預算中“其他”支出占27%；一臺電腦預算2.5萬元；公款吃喝預算里沒反映；馬路何時安裝電子眼。
廣州市召開的這次人代會上，代表們不講情面，毫不掩飾自己的觀點進行質詢，向
有關部門“發難”，表現出了一種可貴的參政意識，十分難得，尤其對政府預算“注水”的發問，引起了與會代表的強烈共鳴。
面對代表們的發問，盡管財政部門做了詳細回答，但從反饋的信息看，結果并不盡如人意。為何？主要是因為政府的預算中“注水”過多。誠然，就政府的預算而言，預算只是個“大概”，不可能預算得十分精確和準確，但再“預算”也應該八九不離十吧？總不能沒譜沒邊，一臺電腦“預算”2.5萬元，如此“預算”公眾能信服嗎？
這幾年不少地方政府預算“注水”現象有擴大趨勢，應該引起警惕。政府“預算”為何要“注水”？說白了是利益驅動使然。這幾年人們對地方政府的預算頗有微詞，很多地方的政府預算早已為腐敗埋下了“伏筆”，本來是幾萬元就能解決的問題，非要“預算”上十幾萬元，本來幾百萬元就能解決的問題，非要“預算”上千萬元，那么多的超支預算資金用來干什么？不外兩個可能：要么被挪作他用、進行尋租活動，要么來為公務員謀福利。這幾年百姓對公務員的福利待遇頗有詬病，根本原因就在于一些地方的的確確存在著亂花預算資金的問題。
政府預算資金說白了是全體納稅人的錢，公眾有權利知道這些錢被花在了何處，政府如果不能善待自己手中的預算資金，隨隨便便地胡花亂用，不僅是對民意的不尊重，更嚴重的說是一種消極腐敗行為。國外對納稅人的錢用起來十分小心，決不敢輕易地亂花，尤其在關涉百姓利益的問題上，從來都是慎之又慎。早些年德國社民黨主席勃蘭特在宴請外國客人時，竟當著客人的面把盤子舔得一干二凈，客人不解，勃蘭特說，我們所用的招待費是納稅人的錢，我們不能隨便亂花。而我們有些地方政府官員則不同，海吃海喝不說，吃完飯還要洗澡泡桑拿，一頓飯不花上千兒八百似乎就不過癮，如此揮霍，我們的政府預算能不超支嗎？
政府預算“注水”是個不容忽視的問題，預算“注水”的背后常常隱含著腐敗的因素，對此不可小視。政府預算如果不能“實打實”地來，就會上行下效，一級跟著一級學，到頭來，納稅人的錢便在這種隱性腐敗中被揮霍掉。
□李紅軍
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
