|
葛成恩
3月9日“青年話題”發表了鄧王景先生文章《一位公民建言：對網絡游戲應征收高額稅》。文中提到“一方面是網游公司的暴利，另一方面是網游給社會(尤其是心智未完全成熟的年輕人)帶來諸多難題”，建議“網游公司責無旁貸，它們應該為自己造成的社會損失埋單。一個最為可行的辦法，就是政府對網絡游戲要像對煙草那樣征收高額稅！讓網絡游戲支
付的高額稅作為‘拯救社會’的成本”。
該文作者所說的“高額稅”，在我國稅法上的體現應該是消費稅。目前我國消費稅的征稅范圍包括：煙、酒及酒精、化妝品、護膚護發品、貴重首飾及珠寶玉石、鞭炮焰火、汽油、柴油、汽車輪胎、摩托車、小汽車等十一種商品。一般而言，征收消費稅的目的，一是體現產業政策和消費政策，抑制對人類健康不利產品的生產和消費，限制集團消費和特殊消費；二是抑制奢侈品消費和超前消費；三是調節支付能力，緩解社會分配不公平。那么———
其一，網絡游戲屬于其中哪一類？依照作者的說法，應該屬于“對人類健康不利產品”類。然而問題是，對一小部分人(缺乏自制的青少年)產生負面影響的網游，是否能夠上升到像香煙一樣對整個人類影響的地步？對少部分人造成負面影響，是否能升華為對社會造成損失？
其二，作者將網游屬于暴利行業作為對其征收消費稅的理由之一，按照這種邏輯，是否應該對電信運營商征收消費稅？另外，網游也包括自己的開發成本且生命周期較短，中國目前只有包括盛大在內少數幾家網游公司大賺其錢，大多數網游公司只是盈虧平衡甚至虧損。
其三，即使對網游公司征收消費稅，能否為部分人的“社會損失埋單”？稅收屬于國家財政的一部分，消費稅也不例外，如何運用消費稅屬于財政部門的權力，并不因征收來源于網游公司，就必須用這部分錢來彌補網游給部分青少年帶來的負面影響。
那么，一方面網游產業要發展，一方面是其給部分青少年造成的負面影響，如何平衡兩者之間的關系？我以為應該由網游公司發起成立一個基金會，專門用于對癡迷于網游不能自拔的青少年的矯正工作，可以由網游行業協會出面組織，按照各個網游公司的利潤總額提取一定比例的費用。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
