|
3月16日，建設銀行董事會的2005年第一次會議，原行長張恩照沒有出席，會上出示了張親筆簽名的辭職書，建行有關決議的措辭是：批準張“因個人原因”辭職(3月18日《中國企業報》)。來自《財經》雜志的最新信息表明：早在張恩照辭職前三個月的2004年12月9日，他已在美國遭到起訴，起訴書指控FIS向張恩照行賄金額在100萬美元以上，并將該項賄金通過注冊于開曼島的Prosten公司轉賬。
拋開張恩照事件暫且不談，查閱我們手中的報紙、網絡，你就會發現近幾年我國銀行業的大案要案特別多，涉及金額數量特別巨大：上至總行行長、支行行長，下至支行的普通職員，境外賭博、貪污腐敗、挪用公款和攜款外逃的現象簡直是觸目驚心！
“請記住巴林，1995”，這是把巴林銀行搞垮的當事人里森留給后人的一句經典話語。入獄后的里森曾經分析：銀行在各方面制度上的缺陷及制度執行的不力是巴林銀行倒閉的主要原因，監獄中的里森接受媒體采訪時還預言：“今后還會發生這種倒閉事件。”
誠然，從目前來看，張恩照“因個人原因”的辭職，是不會導致建設銀行倒閉的；各個行長的貪污受賄、攜款潛逃，也是不會讓該銀行倒閉的。究其根本，因為這些銀行都是國有的，不管出現了多大的災難、損失，總有力量會去拯救。不過，建設銀行就算能躲過這一劫、也還能順利上市的話，它還能在國內國外保住自己的形象嗎？有媒體已經指出：張恩照事件對于境外上市的國內銀行來說無疑是個嚴重打擊，可能引發外界對內地銀行內部監控的疑慮。
金融領域的犯罪，根源在于內部監管制度的不完善和外部監管懲處的力度不足。里森弄垮了巴林銀行是因為他同時身兼交易及監察二職，嚴重違反銀行內部控制規定；我國諸多銀行犯罪案頻發，難道就跟我們銀行的內部監管機制毫無關系嗎？銀行業內部監管制度要是再不完善，難保有一天，我們會重蹈巴林銀行的覆轍！
這些年，我國對金融行業的體制改革非常重視，對金融業的監管非常嚴格，力度相當之大，但是金融領域重特大犯罪案件還是層出不窮，又究竟說明了什么問題？
鄧璟/文
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
