如何看待農(nóng)民勝訴國土資源部 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月22日 14:27 大洋網(wǎng)廣州日報 | ||||||||
150名無錫農(nóng)民狀告國土資源部行政不作為案已于3月18日在北京市第一中級人民法院宣判,國土資源部一審敗訴,法院判決國土資源部受理150名農(nóng)民針對國土資源部《關(guān)于無錫市城市建設(shè)農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征用的批復》所提出的行政復議申請(《北京晨報》3月21日)。 農(nóng)民的法治水平并不差
要讓更多的矛盾用司法途徑解決,就要讓老百姓愿意和敢于到法庭上來,這就要求法院要盡可能敞開大門讓民眾方便訴訟,另一方面,也要盡可能公平、公正地審理案件,讓民眾有理有說處,感覺到訴訟不是一個擺設(shè)。 在這場訴訟中,代表150名無錫農(nóng)民前來出庭的胡雪妹等4位村民代表平均年齡在60歲以上,報道說:“4位江蘇農(nóng)民操著濃重的家鄉(xiāng)話和國土資源部的政策法規(guī)司官員法庭論法,但他們有板有眼的表現(xiàn)并不比專業(yè)律師差。”可見,農(nóng)民法治水平其實并不差。更為重要的是,經(jīng)過這么一場訴訟,他們能感到法律的公正、訴訟中的人格平等,感受到法庭是真正說理的地方。無疑,他們將帶著這種感受回到他們的鄉(xiāng)土,傳播他們直接感受,傳播一種法治的理念,讓更多的鄉(xiāng)土中人感受到法律的尊嚴,讓他們更加有信心拿起法律的武器去維護自己的合法權(quán)益。法律被農(nóng)民自己成功實踐,比任何書本和官員的高談闊論式的說教,更具有生命力。作者:楊濤 示范意義在于能知告、會告、敢告 雖然近年來“民告官”逐年激增,但是總體看來,作為原告的“民”普遍存在著“三不”,即不知告、不會告和不敢告。而現(xiàn)在我們反觀150名無錫農(nóng)民狀告國土資源部行政不作為案,在這其中,我們卻可以看到和挖掘出一些有示范意義的因子。這150名無錫農(nóng)民,不但知告、敢告,而且會告。應(yīng)該說,在該案的訴訟過程中,顯示出了非凡的草根智慧和勇氣。 我們在為這150位農(nóng)民兄弟叫好的同時,我們要做的,是應(yīng)該挖掘這一訴訟案件的示范意義:給那些尚不知告、不會告、不敢告的廣大農(nóng)民朋友以啟發(fā),讓他們從這次勝訴中看到希望,能知告、會告、敢告。惟此,才是農(nóng)民勝訴國土資源部案的最大意義之所在。作者:石敬濤 良好進步的開始 農(nóng)民告贏國土資源部,雖然僅僅是一個個案,但它警示了政府部門必須認真地履行職責、依法行政。否則,再高級的政府機關(guān)也可能要坐在被告席上。從這個角度說,現(xiàn)代公民的建設(shè)和法治政府的建設(shè)往往是同步的,并且是相互促進的,農(nóng)民依法糾正政府的行政不作為也是對建設(shè)法治政府的一種促進。 農(nóng)民告贏國土資源部固然讓人欣喜,但畢竟只是良好進步的開始,當類似事件讓人們習以為常,不再具備新聞價值時,或許才從一個側(cè)面說明我們的法治建設(shè)真正“達標”了。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 |