知識產權攻防：沒有硝煙的戰爭

　　------ 訪中國知識產權研究會秘書長趙春山研究員

　　中國消費者報 侯志鴻

　　中國加入WTO以后，知識產權越來越受到關注，見諸媒體的知識產權糾紛也越來越多。國內知識產權保護的現狀如何？中國知識產權的瓶頸如何打破？如何看待進入市場的專利產 品？帶著這些問題記者采訪了中國知識產權研究會秘書長趙春山研究員。

　　我國知識產權保護是有力的

　　記者：中國加入WTO以后，知識產權越來越受到關注，與知識產權有關的糾紛越來越多，大家對知識產權的爭論也越來越多。您認為，國內知識產權保護的現狀如何？

　　趙春山：從改革開放到現在，在知識產權的法規建設方面，我國20多年走了國外一些國家幾百年才走完的道路，目前已經形成了相對比較完整的知識產權保護的法律體系�？傮w上來說，我國知識產權的法規體系已經為市場經濟提供了一個比較好的法律環境，這是有識之士公認的，世界知識產權組織前總干事曾評價說，我國的專利法是具有現代意義的專利法。

　　但是，在現實中，也出現了一些侵犯知識產權的情況，比如盜版屢禁不止，這些都是前進中出現的一些問題。隨著我國對知識產權的保護力度進一步加強，這些問題應該能夠逐步得到解決。

　　知識產權“瓶頸”如何打破？

　　記者：目前，自主知識產權偏低的一些行業，如DVD，面臨眾多的知識產權糾紛，您如何看目前的這種情況？

　　趙春山：在激烈競爭的國際市場上，我國在一些行業缺少擁有自主知識產權的核心技術，這些行業面臨嚴峻的知識產權考驗，這從我國向國內外申請專利的數量對比可以看出。2004年，我國每年受理的專利申請數量是35萬多件，其中發明專利是13萬多件，國內外申請的發明專利各占一半(國內是6.5萬多件)。但是，我國向國外申請的專利，一年平均只有約2000件，這和國外的一個跨國公司一年向其他國家申請的專利處于同一個數量級。

　　向國外申請的專利這么少，首先是意識問題，也可能有經費問題，但是，更重要的還是發明創造的水平問題。從申請專利的發明創造的水平來看，目前我國真正在世界上領先的并不多。只有下力氣去提高發明創造的水平，才能從根本上打破這一瓶頸。

　　科研成果為何“白費力氣”？

　　記者：但是，我國目前一些企業并不缺少研發資金，為什么還會出現這種情況？

　　趙春山：我國的一些企業確實不是缺少研發資金，也不是沒有成果，而是缺少知識產權的意識，缺少運用知識產權制度的能力和水平，甚至有的研發工作是“白費力氣”。有的企業沒有知識產權意識，只是一味“閉門造車”，直到研發出來的東西申請專利時，才發現別人已擁有了專利權。如有一家研究所投資了2500萬元，用4年時間開發出一種技術，到準備推廣時才從專利文獻中發現，別的國家早就開發了此項技術并已在我國取得專利。

　　因此，技術的研發者從一開始立項就應該注意這個問題。在技術開發之前，就要先進行背景技術的調研，找準研發“突破口”，對真正具有創造性的技術申請專利。而且，只要條件允許，不僅要在國內申請專利，還要向技術可能出口的國家和地區進行申請。

　　記者：怎么才能知道自己的技術是具備創造性的呢？

　　趙春山：當一個技術人員或者企業在考慮一個新的技術之前，就要做調研，在課題立項之前進行專利檢索。不能只是看著自己的產品，眼光要放寬；不要只關注國內這一領域的情況，還要有世界眼光，對這一領域中世界上已有的專利進行分析，可以知道全世界技術發展到哪一個階段，在此基礎上考慮自己的創新點。否則，只是埋頭走路，可能費了九牛二虎之力，結果是浪費人力物力和時間。

　　如何看待市場中的專利產品

　　記者：如何看待進入市場的專利產品？

　　趙春山：老百姓對于專利可能不太明白，以為商品上標注了專利，就是高新技術，但實際上卻并不都是這樣。

　　某種產品中可能有一個專利，但這并不代表這個產品所有的技術都是先進的。而且，需要特別指出的是，按我國專利法的規定，只有發明專利是經過初步審查和實質審查才授予專利權的，實用新型專利和外觀設計專利都是沒有經過實質審查，只要通過了初步的審查就授予專利權的。

　　此外，有的商家讓“專利早熟”。專利尚處于申請階段，還沒有經國家專利局的最后授權，這種尚處于申請的專利其實還沒有取得專利的身份，按廣告法的要求，尚在申請之中的專利技術是不允許以專利的名目進行任何產品的宣傳的。在這種情況下，正確的作法是標注專利申請號，而不是專利號。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。