商標權的司法保護如何更上一層樓

　　專訪最高人民法院審判委員會委員、民三庭庭長蔣志培

　　本報記者 侯志紅 王建新

　　2月3日，最高人民法院公布了十起知識產權案，黃味金等假冒注冊商標案、應紅霞等銷售假冒注冊商標的商品案赫然在列。人民法院為什么要加強商標專用權的司法保護？如何 認定商標侵權行為？怎樣確定損害商標權的賠償數額？帶著這些問題，本報記者近日專訪了最高人民法院審判委員會委員、民三庭庭長蔣志培。

　　人民法院加強商標權案件審理

　　中國消費者報：從2001年商標法進行修改以后，法院對商標權的保護越來越重視，這幾年法院在商標專用權的司法保護方面的情況怎么樣？

　　蔣志培：《商標法》是我國知識產權法律體系中頒布的第一部法律。2001年，根據加入WTO的要求，我國對《商標法》進行了比較大的修改，對于司法保護具有里程碑的意義。最高人民法院為全面貫徹實施《商標法》，先后制定了三個司法解釋：《關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》、《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的司法解釋》和《關于商標法實施的一些問題的司法解釋》，對商標法中關于商標糾紛案件管轄、法律適用范圍訴前臨時措施，商標侵權案件的地域管轄等做出了比較明確的規定，及時制止侵權行為。

　　去年12月，最高人民法院聯合最高人民檢察院出臺了《關于辦理侵犯知識產權 刑事案件具體應用法律若干問題》的司法解釋，大大降低了商標刑事犯罪的門檻，對知識產權刑事保護的力度進一步加大，在國際國內產生了良好的社會效果。估計今年對關于商標刑事犯罪的案件審理數量會有所增長。

　　從組織形式上看，自2000年以來，人民法院系統進行了機構改革，目前最高人民法院和全國31個地方高級人民法院都建立了審判知識產權案件的民事審判第三庭，31個省、直轄市、自治區首府所在地的中級人民法院等也建立了審判知識產權案件的審判庭。根據最高人民法院的司法解釋，商標權的糾紛案件由全國404個中級人民法院作為一審法院。各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，也可以在大城市確定1-2個基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。這樣的組織形式，有利于提高商標侵權案件的審判質量。

　　從近年整體情況看，人民法院對商標權的保護力度大大加強。

　　商標侵權行為認定至關重要

　　中國消費者報：商標侵權糾紛案件中，對對侵犯商標權行為的認定至關重要。法院是如何對商標侵權行為進行認定的？

　　蔣志培：對侵犯商標權行為的認定，是審判商標侵權糾紛案件最重要的環節。對侵犯注冊商標權行為認定的過程，法官一般是這樣的思路：一是確定注冊商標專用權的權利范圍。注冊商標專用權的權利范圍是認定商標侵權的基本依據。判斷商標侵權行為能否認定或稱是否構成所考慮的一切因素都是圍繞注冊商標專用權的權利范圍來進行的。根據我國《商標法》第三十七條的規定：“注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限”。顯然，從這條規定看，注冊商標專用權的權利范圍只限于核準注冊的商標和該注冊商標所核定使用的商品。該范圍由兩個方面因素來確定，一是核準注冊的商標；二是該注冊商標所核定使用的商品。二者的結合，構成注冊商標專用權的權利范圍，也就為認定商標權侵權行為確定了與被控侵權對象進行比較的標準，以便得出是否構成侵權的結論。二是確定被控侵權的具體對象。被控侵權對象的確定由兩個方面的因素所決定，一 是被控侵權的商標，二是被控侵權的商標所使用的商品。確定被控侵權具體對象的意義，在于確定和固化被控侵權行為的載體，為下一步與商標權的保護范圍的比對打下堅實基礎。它與確定注冊商標專用權的權利范圍同樣重要，它是認定商標侵權行為的另一比較對象。三是將被控侵權對象與注冊商標和該注冊商標所核定使用的商品進行比較，認定被控侵權的商標與注冊商標是否相同或者近似，以及被控侵權商標所使用的商品與該注冊商標所核定使用的商品是否屬于同一種類或者相類似。公正、客觀地確定該商標是否為易使消費者造成混淆的商標，最后確定是否侵權。

　　損害賠償數額如何確定

　　中國消費者報：根據法律和最高人民法院司法解釋的規定，商標權損害賠償數額如何確定？權利人因調查、制止侵權行為支付的合理費用、律師費用是否計算在損害賠償額之內？

　　蔣志培：商標權損害賠償數額的計算方法主要有三種：一是以商標權權利人因侵權 所受到的實際損失作為標準計算賠償額；二是以侵權人的非法獲利作為標準計算賠償額；三還規定了“法定賠償”，即難以確定損失的，由人民法院根據情節判處50萬元以下的賠償。而且，法律還確規定了侵權人就其侵權行為對權利人的民事賠償責任，不但要賠償因侵權行為所造成的實際損失或者獲利，還要賠償權利人因制止侵權行為的合理支出。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的 律師費計算在賠償范圍內。

　　中國消費者報：按法律規定，侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為2年。但二年的訴訟時效規定如何適用，特別是對持續侵權行為訴訟時效期間的如何適用呢？

　　蔣志培：商標權侵權糾紛案件的訴訟時效，知道或者應當知道侵權行為發生之日起至權利人向人民法院提起訴訟之日止已超過二年的，不能簡單地以超過訴訟時效為由判決駁回。如果簡單地以超過訴訟時效為由判決駁回，就意味著未經許可使用了某項注冊商標后，過了兩年侵權人也成為了商標權人；真正的注冊商標權人不但喪失了兩年的商標使用費，還要喪失整個商標權。因此商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。

　　商標權的司法保護將進一步加強

　　中國消費者報：為什么要進一步加強對商標權的司法保護？

　　蔣志培：商標與市場的聯系相當緊密，商品和服務都不能沒有品牌。商標作為商品和服務的區分標志，是企業參與競爭的重要手段，也是企業開拓國內外市場的必備利器。由于商標所涉及的利益巨大，商標權的侵權行為也就日益突出。今后，人民法院將進一步加強對商標權的保護。

　　目前，我國一些企業對知識產權，包括商標專用權，認識還不夠，對依托商標將企業做大做強，思路也不是很清晰。事實上，企業要想發展，不光要看到國內的市場，還要看到國際的市場，要研究透國內國際上的商標保護法律法規，。比如，你的產品要打入歐盟的市場，打入美國的市場，企業就應該先研究這些國家的商標法律制度，知識產權的法律制度，包括法律環境，然后制定自己相應的品牌戰略。要商標先行，知識產權先行。

　　我國商標權領域中的假冒、違約等故意侵害商標權，破壞市場秩序的侵權行為，如今還很猖獗，消費者對此常常無可奈何。作為人民法院，應當充分運用司法手段，加強對商標權的保護，同時，社會各界也應動員起來，聯手打假保優。《中國消費者報》在打假保優、保護消費者合法權益方面，有著自己獨特的輿論宣傳優勢，希望《中國消費者報》多報道知識產權保護方面的內容，為知識產權保護營造良好的輿論氛圍。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。