|
兩會期間，國家統計局局長李德水透露，2004年各地上報的GDP數據，比國家公布的GDP增速高出了3.9個百分點，多出了2.6萬億元。此消息一經傳出，立刻成為了兩會代表委員討論的一個熱點。
據悉，針對GDP注水問題，目前統計部門已拿出八項解決措施，包括建立地區GDP年聯審制度；加大依法統計力度等。這些措施改進了目前的統計體制，推動中國GDP統計方法進
一步與國際接軌。可以預料，這一系列措施將會成為打擊GDP統計注水的一道殺手锏。
不過，我們也可以看到，國家統計局的GDP統計改革措施，其本質上屬于技術性措施，而目前各地GDP統計出現局部失真，技術性因素并不是決定性的。問題的關鍵在于，GDP的數字關乎官員的政治命運，在有的地方，甚至不完成高指標就要“摘帽”，這樣“數字出官”的政績考核機制才是GDP注水現象泛濫的深層原因。此外，GDP注水現象由來已久，相關官員很少受到嚴厲追究。對GDP注水問責的滯后，使得許多官員有恃無恐。
所以，要從源頭上根治GDP注水，不但要打擊GDP造假，更要鏟除虛假GDP產生的土壤。
有人提出，只要取消了對官員的GDP考核，今后就沒人會在GDP數字上注水了。此話雖說得正確，但不切實際。因為今后的一段時期內，發展經濟仍然是政府的工作重心，上級對于下級官員的經濟發展和管理能力要進行考核，不可能一下子取消GDP指標。
那么我們如何讓GDP回歸它本來的功用呢？其實也不難，既然是考查官員的經濟發展和管理能力，我們沒有必要用GDP這個指標。
GDP是一個片面的數字，數量的增加并不意味著社會財富和福利的等量增加。GDP還是一個很復雜的數字，貪污挪用其他資金甚至包括賑災扶貧款項建造的樓堂館所，社會上巨額同時又是畸形的公款消費行為……這些都是在為GDP作出“貢獻”，可見，僅僅用GDP來考核官員經濟發展和管理能力，其實很不科學。
所以，我們不妨以另一個或一套更科學、更能反映地方經濟水平的數據來代替GDP，作為官員的政績考核。這樣的數據可以是多方面的，它可以包括一些硬數據，稅收的增長、地方工業生產銷售總值、地方基礎設施建設投入等；它更可以包括一些軟數據，即人民從經濟發展中得到了多少具體的好處，如地方各個行業工資收入水平增長速度、教育負擔農民負擔減輕的程度、居民消費能力和消費水平的狀況等等。這樣的軟數據在統計上并無太大困難，只是多了一個統計的視角而已，即從人的視角觀察經濟。
在統計和政績考核中建立經濟與人的有機聯系，這其實就是一種以人為本。經濟發展的目的本來就不是為了追求統計表上的數字增長，它最終是要造福于我們每一個公民，所以判斷經濟發展水平，我們必須了解民眾從經濟增長中得到多少實惠；判斷官員經濟發展和管理能力，就必須以人民的生活水平改善作為硬性標準
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
