聯想收購IBMPC業務在美獲批準是誰的勝利 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月11日 09:25 新京報 | |||||||||
在經歷了近40天難捱的日子后,聯想12.5億美元收購IBMPC業務案終于在3月9日獲批,該時間距離美國外國投資委員會原定的審查時間提前了6天。 候任聯想董事局主席楊元慶指出:“我們很高興最終通過美國政府的全部審查,這向著我們最終完成這筆交易邁出了一大步。”比楊元慶更興奮、評價更為激昂的是許多網民,他們甚至喊出了,“這是聯想的勝利,是中國的勝利。”
拋開情緒話的標語式評價不說,順利通過美國政府的審查對聯想和IBM來說肯定是個勝利,盡管對這一收購案而言,這一步還僅僅是個暫時的勝利。聯想收購IBMPC是拉弓放箭難,回頭更難。在信息科技產業技術和市場急遽變化的今天,聯想與IBMPC業務整合的時間拖得越久,不確定性就越大,對聯想和IBM就越不利。 盡管獲得美國政府的批準并不是什么出人意料的事情,IBM的PC業務究竟價值幾何,涉及了多少有可能危害美國國家安全的尖端機密科技,IBM要遠比美國政府的審查員清楚得多,連IBM自己都主動想賣,美國政府的審查機構會故意不批準而暴露自己的智商?但審查是個過程,是個姿態,不走一下對各方面都不好交代。在借助政治力量為國家利益服務方面,美國的做法是全世界其他國家和政府學習的對象。美國人比誰都清楚,在高科技產業的滲透方面,美國公司在全球是居于主導地位的,他們是絕對的“出超”。聯想對IBMPC業務的收購對于美國人來說,不過是把一個自己不太適合干的“藍領”制造業務賣給了一個具有比較優勢的中國企業而已,如果這樣的交易他們都借口國家安全不放行,那微軟、英特爾、高通這類的企業豈不應該通通被中國政府趕出國門? 但不少美國人,尤其是所謂的上層人士似乎天生充滿著中國企業收購美國企業資產的懷疑性,美國政府做一次例行檢查,一來堵了那些持“中國威脅論”的人的嘴,二來送個自己很愿意送的人情,何樂而不為?在上世紀90年代,老布什曾要求中國航空技術進出口總公司從美國飛機零件制造商MAMCO撤資,本世紀否決中國香港和記黃浦對GlobalCrossing網絡收購案。這些都早已表明,美國政府是不會在涉及真正的國家安全上放行的。 因此,從企業利益的層面上來說,提前通過審查是聯想收購IBMPC案本身內在的性質決定的,從民族企業情感上可以理解為聯想的勝利,但從國家利益的層面上來說,這種放行根本是和國家的勝利不沾邊的事情。那種動不動就把一件事情順利了就上升為“中國的勝利”,不順利了就悲憤地做“中國的失敗”狀的思維是要不得的。美國政府通過對聯想收購IBMPC業務的審查并不意味著美國政府對中國企業收購美國企業資產放松了尺度,而聯想真正的挑戰也不是這次的審查。這只是一次各方面都沒有失敗的布局而已。 □孫郎 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
|