中國財富：2004年10大知識產權事件

　　華為、思科：不是冤家不聚頭

　　華為和思科，同是電信產品制造商，同于80年代先后成立，隨著華為國際化發展，目標市場不斷重疊，終于導致雙方競爭從暗斗走向明爭。2002年6月，華為美國公司正式成立，而在中國市場屢屢敗給華為的世界最大電信產品制造商思科，幾乎在同時成立“打擊華為小組”，醞釀打擊手段，并于2003年1月正式在德州提起訴訟。自此雙方不斷地較量于法庭 內外，華為合資3COM，思科策反華為員工到法庭作證等事件一直牽扯著媒體的神經。2004年7月，思科通過多方考慮，特別是為了避免華為在美提起反壟斷訴訟，同時再加上華為的多方讓步，最終達成和解。如今，這件歷時2年多的馬拉松訴訟最終畫上了句號，一向沉浸于“冬季”的任正非是否能松一口氣了？

　　迷霧中的寶馬到底數誰？

　　1992年，德國BMW公司香港和大陸地區總代理寶馬利亞(中國)有限公司下屬公司——寶馬利亞汽車(瑞士)有限公司與北京市小紅門龍爪村農工商公司合作成立北京寶馬汽車服務有限公司，主要從事銷售BMW車以及售后服務業務。經寶馬利亞(中國)有限公司、寶馬利亞汽車(瑞士)有限公司同意，在工商和公安機關審批備案后，北京寶馬的公章中使用了“BMW及圖”標志。據了解，1992年之前，BMW汽車在國內并不叫寶馬，而是被譯為“巴依爾”。

　　但是，就在2004年，德國寶馬一紙訴狀將北京寶馬告上了法庭。但是，畢竟北京寶馬注冊在先，經法院調解，雙方達成協議，被告北京燕寶公司停止侵權行為，并書面向北京寶馬公司賠禮道歉。

　　臺機電：我的員工就是我的產權！

　　中芯國際則創業于2000年，只用了四年的時間便已經建成了上海、天津、北京三地多家工廠，據IC Insights統計，中芯國際市場占有率名列第四，成為晶圓代工行業成長最快的一匹黑馬。伴隨著中芯國際的快速崛起，臺機電的訴訟就一直沒有間斷，自2003年底以來，臺積電已經分別在美國多家法院狀告中芯國際竊取商業秘密，今年8月臺積電又向ITC提出訴訟，更是把兩家關于知識產權的官司推到了前所未有的高度。據業內人士介紹說，臺機電進入中國大陸建廠比其它企業要晚，導致在中國和亞洲晶圓需求量越來越大的市場上，喪失了先手。而中國大陸晶圓代工廠的崛起，則迅速地吸引了大量原臺機電的工程師跨海投奔，泄密官司也就由此而來。臺機電似乎在宣稱：我的員工就是我的產權！

　　“中化”風波，最不順風的“順風車”

　　浙江中化網絡和上海中化網絡以“中化”為商號，經營了一個www.hi2000.com化工網站，在網站上，突出使用“中化”二字，設置“中化信箱”、“中化網絡”、“今日中化”等欄目。而”中化”商標的擁有者，卻是有著50多年歷史的中國航母型企業集團之一的中化公司。該公司從60年代就開始使用“中化”商標，并已先后15次被美國《財富》雜志評為全球500強企業之一，其使用的“中化”、“SINOCHEM”商標及圖形標識在全國及世界范圍內擁有很高的知名度和良好的聲譽。2004年5月19日，北京市高級人民法院判定中化網絡停止使用“中化”二字，賠償原告中化公司經濟損失50萬元。至此，這場喧囂許久的侵犯商標權益案塵埃落定。本想搭個順風車的中化網，這次卻是錯打了算盤搭錯了車。

　　四個“良子”打成一團

　　“良子”的招牌好使，但也易招麻煩，于1999年注冊成立的北京臺聯良子保健技術有限公司，主要經營健身技術開發、浴池服務等。已合法取得“良子”商標的專用權。但是，北京亞運良子健身服務中心、北京亞運良子健身服務中心國貿橋洗浴分店、北京亞運良子健身服務中心大運村分店，三家單位的行為，都不同方式地侵犯了自己的商標專用權并構成不正當競爭。同時，北京興元良子服務有限責任公司，未經原告同意，擅自使用“良子”商標，將“良子”商標作為該企業商號使用，并經營與原告相同的業務。由此引發的知識產權訴訟已經出現多起，讓人目不暇接，盡管訴北京金鉤良子健身服務有限責任公司的案子，臺聯良子已經獲勝，但是也需要在保戶知識產權方面進行一些反思呢？

　　“Autodesk軟件”著作權侵權糾紛案

　　美國Autodesk股份有限公司訴北京龍發建筑裝飾工程有限公司未經許可擅自復制和安裝原告享有版權的5種軟件構成侵權。結果被判停止侵權，賠償149萬元及訴訟支出32250元。這是中國自微軟亞都事件之后，又一個企業使用盜版軟件被判侵權案件。盜版問題困擾中國企業良久，居高不下的軟件價格，并不方便的購買程序，使得很多小規模的中國企業不得不使用盜版。而國外大型軟件公司也因盜版在中國市場無法獲得相應的利潤。盡管幾乎所有人都清楚“使用盜版軟件是違法的”，但是，在現實利益的驅使下，企業不得不在很多情況下仍舊要“明知故犯”。相信在中國經濟沒有達到絕對規模、軟件市場沒有進入全面競爭環境的情況下，盜版類的知識產權事件在中國還將繼續下去。

　　天方夜譚重名 網游知識產權保護面臨危機

　　由唯晶科技的全體研發人員歷時2年開發的年度幻想卡通風格的MMORPG大作《天方夜譚》以其巨量的變裝系統，Q版卡通＋漫畫風格、可以編輯的華麗連擊系統等特點將令玩家倍感欣喜。然而日前，由雷爵出品的Online Game《童話》推出最新資料片，采取了《童話》之“天方夜譚”的名稱，與唯晶科技即將推出的產品《天方夜譚》在名稱上出現沖突。而在此之前，唯晶科技早就在相關部門注冊了《天方夜譚》這款產品，并辦理了相關手續，之后又對《天方夜譚Online》進行了大量的宣傳，在玩家和社會輿論中產生了很強的期待感。臺灣方面不少玩家在購買了雷爵《童話》之“天方夜譚”后才發現不是自己所期待的游戲。唯晶方面就此事和雷爵進行了磋商，但是似乎雷爵并無打算就此作出讓步。

　　QQ.con.cn域名風波

　　2004年1月7日，楊飛雪使用了近5年的域名QQ.COM.CN的注冊人突然變更，作為域名代理注冊商的中科三方擅自將QQ.COM.CN轉戶給深圳騰訊公司，整個過程沒有經過該域名原注冊人的同意并授權。在“強奪”QQ.COM.CN之前，騰訊公司從美國愛達荷州博伊西市一名軟件工程師羅伯特。亨茨曼手里高價購買了QQ.COM域名。按照相關法律規定，除非楊飛雪放棄了QQ.COM.CN，經過法律程序注銷了域名，其他人或公司才可能重新注冊這個域名。但是，楊飛雪并沒有注銷QQ.COM.CN，相反，楊飛雪投入了大量精力與資金進行相關的業務開發。何況，在2003年的QQ.COM.CN的域名糾紛中，最后仲裁委員會域名爭議解決中心專家組已經維護了楊飛雪的域名擁有權！疑問是：為何CNNIC做出了有利于騰訊的判決？

　　萬科敗訴恒真，設計也有產權

　　北京萬科公司曾委托恒真公司對“萬科星園”地下車庫墻面、柱體和萬科星園1號樓、15號樓、16號樓室內標識牌進行設計，恒真的設計方案被萬科認可，但雙方沒有就設計費用達成一致，故沒有達成合作合同關系。其后恒真公司就將其作品用于與重慶指點公司的合作，但指點公司發現，恒真所提交的草案與萬科星園所用的系統基本一致，恒真因此而違約。調查發現，北京萬科企業在未取得恒真公司授權的情況下，擅自使用北京恒真科技有限公司提供的設計方案而沒有支付給“恒真”任何使用費，于是恒真公司一紙訴狀將萬科告上法庭。恒真認為，北京萬科未停止使用其設計方案，另外加上由之引起的與其它公司合同解約的損失，恒真二訴向北京萬科方面索賠31萬元人民幣。

　　MP3終于在中國遭遇阻擊

　　在網路上提供MP3下載，國外已經逐漸禁止，但是在中國由于市場尚未成熟，所以在一段時間內還是會存在的。不過，這個時間似乎越來越短。日前，北京市高院對全國第一例涉及音樂網站鏈接服務引發的著作權案進行宣判，國內知名音樂網站CHINAMP3音樂極限因提供35首MP3的鏈接服務，終審被判賠償10萬元。CHINAMP3音樂極限網站是北京世紀悅博公司開辦的一家專業音樂網站，主要是通過網絡鏈接的方式提供給用戶瀏覽和下載MP3。去年年底，香港正東唱片公司以侵犯自己的錄音制作權為由，將世紀悅博公司告上法院。市高院終審認定，這種設置鏈接的行為，為侵權錄音制品的傳播提供了渠道和便利，所以，世紀悅博公司在客觀上參與、幫助被鏈接網站實施了侵權行為。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。