|
蕭灼基：
高消費(fèi)要征收特別稅
貧富差距不斷擴(kuò)大已經(jīng)成為困擾我國的一大社會(huì)難題。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授蕭灼基委員開出了“藥方”：理順分配關(guān)系，當(dāng)前最主要的是要提低、擴(kuò)中、保高。
在蕭灼基眼里，購置豪華住宅、名牌轎車、名貴消費(fèi)品、高檔化妝品，享受高檔宴會(huì)、高檔休閑娛樂等都算高消費(fèi)，要征收特別稅。“至于具體的稅率，要由稅收部門來確定”。
蕭灼基說，通過稅收調(diào)節(jié)收入差距，不僅不會(huì)影響到創(chuàng)造財(cái)富的效率，反而因?yàn)檎{(diào)節(jié)了社會(huì)各種關(guān)系使之和諧發(fā)展，會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。
吳敬璉：
很大程度是機(jī)會(huì)不平等
全國政協(xié)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉教授日前就GDP衡量體系、效率與公平等問題回答了記者的提問。
對(duì)今年地方政府GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)相差比較大的問題，吳敬璉先生說，沒有任何一個(gè)衡量體系是完美的，GDP還是衡量經(jīng)濟(jì)增長的最好辦法，但是確實(shí)有缺陷，不要把統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看得太重。
中國現(xiàn)在的不平等很大程度上是機(jī)會(huì)不平等。建立在法治基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有助于實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)平等，因此既有利于效率提高，也有利于收入平等的實(shí)現(xiàn)。以分配狀況惡化為由來反對(duì)我國市場(chǎng)取向改革的大方向，是沒有道理的。
厲以寧：
開征物業(yè)稅需慎重考慮
房?jī)r(jià)虛高及房地產(chǎn)泡沫等問題是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)話題。全國政協(xié)委員、北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長厲以寧日前表示，北京、上海的房?jī)r(jià)“高得讓人承受不了”，但他同時(shí)認(rèn)為，從全國總體來看，中國不存在房地產(chǎn)泡沫。
“政府應(yīng)該讓窮人也能住得上房子。”針對(duì)社會(huì)流傳開征物業(yè)稅可以降低房?jī)r(jià)的說法，厲無畏及厲以寧均表示，開征物業(yè)稅尚存爭(zhēng)議，需要慎重考慮。他們還有一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)，因?yàn)榉孔記]有流動(dòng)，而物業(yè)稅每年都要隨房?jī)r(jià)調(diào)整，開征物業(yè)稅無疑會(huì)增加老百姓的負(fù)擔(dān)。 (本報(bào)綜合）
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
