|
曾讀過一篇介紹不丹的文章，讓我印象深刻的不是這個與世無爭的小國怡美的風光和古樸的風土人情，而是在上世紀60年代不丹開放門戶之初就制定的一套國家發展指標，這套指標被稱做“全國快樂指數”，并以此來衡量和指導國家的發展。這個“全國快樂指數”包括四大原則：促進社會經濟的持續發展并公平分配資源、保護自然環境、促進文化發展及創立良好的治國之道。
在以上原則指導下，不丹人并不過分看中GDP的增長。在72%的國土面積由森林覆蓋，并且其中大部分保持原始狀態，具備良好旅游業發展潛力的情況下，他們卻對旅游業的發展并不采取積極的態度，不鼓勵甚至限制大批游客的到來。為什么？原因就在于這個國家的國民對自己家園自然環境的重視甚于游客兜里的外匯。
在世界各國都把GDP作為衡量一個國家和地區發展成就的標志和尺度的時候，不丹人的價值標準就更顯得那么令人敬佩。其實，如何實現可持續發展在我國已不是新鮮話題，但長期以來無法得到有效的實施，癥結很簡單，只要GDP仍然還是衡量地方官員政績的最主要指標，就無法保證官員不以犧牲環境、資源等為代價換取任期內的政績。因此，當國家環保總局和國家統計局近期將在北京等10個省市啟動以環境核算和污染經濟損失調查為內容的綠色GDP試點工作，并有望在領導干部的政績考核中加入環保因素時(見3月1日《新京報》)，我為此感到欣慰。
可以看到，當我們還在為中國經濟持續高速的增長而津津樂道的時候，一些巨大的代價已經讓我們永遠失去了彌補的機會。我國的單位建筑面積能耗是發達國家的2至3倍以上，我們每拌和1立方米混凝土要比發達國家多消耗水泥80公斤，衛生潔具的耗水量比發達國家高出30%以上，我們的許多奢侈性消費讓發達國家的人們都瞠目結舌……我們還能為子孫后代留下什么，已成為一個非常現實的話題。正是在這個意義上，綠色GDP的實施顯得如此地緊迫。
□王建芹(北京教師)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
