|
朱四倍
近來，不斷有官員自殺成為媒體和公眾關注的焦點。諸如江蘇省鹽城市廉政辦公室主任、湖南省衡東縣教育局局長、原吉林省公路建設局局長，分別以跳樓、臥軌、撞墻方式自殺身亡，原因是他們涉嫌貪污、瀆職等罪而被調查。每一條官員自殺的新聞無一例外吸引著媒體和公眾的眼球，原因何在？
筆者認為，媒體與公眾關注官員自殺并非僅為獵奇，而是更關注這些事件背后對政府和官員功能與責任的考量。
關注官員自殺是對政府公共性的關注。從公共管理的角度看，公共性是政府作為公共部門管理活動的最終價值，因而公共管理中的領導必然是帶有“公共性”實質的公共領導。公共領導首先考慮的是為誰服務的問題，其次才是怎樣做好服務。正因為公共性的特征，官員自殺才成為公眾和輿論關注的焦點。此為關注原因之一。
表現出公眾對官員是否損害了公共利益的關注。政府是由各個機構組成，而各個機構又是由各層官員組成的。無論是政府官員，還是政府機構都有自己的行為目標，而其行為目標與社會公共利益之間是存在差異的。政府官員也是社會人，有各方面的欲望。在可能的條件下，某些官員會追求自身利益的最大化，如果約束失去作用，則極容易產生腐敗。于是，不論官員的自殺原因何在，都會使公眾產生“腐敗”的聯想。此為關注原因之二。
關注官員自殺原因之三在于，對政府透明度的關注。我們知道，為了維持組織和領導人的權威，政府不自覺的對自身擁有的信息實行封鎖，造成行政行為透明度不高。我們見過太多的某些地方政府只將形象工程公之于眾，其決策失誤的成本則淹沒在這些“成果”中。官員自殺應打破“神秘”，將調查結果公布，給公眾一個透明的政府形象。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
