|
《華商報》2月22日報道，“西安發展十大教訓”評選活動已被寫進今年西安市的《政府工作報告》。此前，媒體對這次評選活動以及西安市政府對這次活動的高度肯定和積極回應，給予了高度關注，輿論難得地眾口一詞好評如潮，稱之為“完成了民意對政府務實精神的一次檢閱”，甚至是“2004年中國最有價值的一次評選”。
應該說，迄今為止，西安市政府在回應“十大教訓”評比中表現出了積極的態度，
甚至可以說十分高調。先是主要領導對評選活動批示肯定，后又針對“十大教訓”和網民意見比較集中的33個問題，召開政府常務會議進行專題研究，尋找差距和不足，提出整改措施。到今年的1月20日，問題涉及到的單位和部門已全部拿出整改方案，現在又將評選活動寫進《政府工作報告》。這不僅體現出政府官員的開明、虛心，和進一步增加政府工作透明度，提高城市管理水平和執政能力的愿望，還表現出其日益成熟的危機公關能力。
但是，“十大教訓”對改進工作的真正作用如何呢？從目前看，只是出臺了整改措施，還很少見到實際整改成效，就是這些整改措施也是良莠不齊。筆者特意查閱了這些整改措施的內容，認為這些整改措施可以分為認真負責型、敷衍了事型和莫名其妙型三類。如針對占道經營嚴重，小偷、“托兒”活動猖獗問題，西安市公安局在全市范圍開展集中整治專項行動，并抽調警力全天候巡邏，成立專業反扒隊在偷竊案件高發地守候抓捕等等，顯得實事求是又切實可行；針對西安寶馬彩票案影響政府公信力問題，西安市體彩部門和體育局出臺的整改措施是，“嚴格執行國家和省、市的有關文件規定，堅持原則不走樣，接受監督常檢查”等等，則純粹是官話套話，難見切中要害的具體措施；針對護城河治理勞民傷財、缺乏論證問題的整改措施則是“以后將把護城河治理方案及時公示，方便市民了解工程細節和工程進展”，更顯得是在應付差事；最令人費解的是，針對市政工程施工缺乏計劃性問題，市政委表示有些項目在實施中受到征地拆遷未到位的影響，今后將在征地拆遷未到位的情況下，爭取提前進場，精心組織施工。在全國一片譴責野蠻征地拆遷的今天，西安市出臺的這項整改措施實在令人匪夷所思。
因此，筆者認為，作為民意表達的一種方式和一次行動，“十大教訓”評選活動本身已經結束，但是活動所表達的民間問政訴求卻沒有終結，這次以“挑刺”為目的的評選活動，到目前為止還不能稱作“完成了民意對政府務實精神的一次檢閱”。而市政府對此次活動的回應雖然值得肯定和贊揚，但遠沒有到蓋棺定論的時候，在“十大教訓”以及“十大”之外的更多的“教訓”在實際上很難說被政府吸取并取得實效之前，能不能成為“2004年中國最有價值的一次回應”還有待時間和工作實效的檢驗。
(稿源：紅網)
(作者：蒹葭)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
