|
□鄭鋒
民意調查提供出來的老百姓非常關注的問題，在剛剛閉幕的南京市人代會的《政府工作報告》中得到了充分反映。據南京市政府副秘書長胡迎春介紹，今年南京市的政府工作報告中，來自該市萬人民意調查的市民意見和建議，有95%得到了體現。
根據報道，讀者不難看到南京重視民意的程度：從2004年10月20日起，在全市范圍內開展萬人問卷調查、舉辦市民論壇，問計于民。除在“中國南京”網上以開放式問卷形式，征求市民對2005年政府工作和為民辦實事的意見和建議外，還發放1.02萬份紙質問卷進行重點調查。
但是，“95%得到體現”這一數據是如何來的？萬人民意調查本身的工作量可想而知，如果還要一一核實《政府工作報告》與萬人民意調查問卷的對應情況，恐怕需要更大的工作量。如果政府部門把精力花在計算《政府工作報告》中民意含量上，那還有多少精力辦那些更多的、更緊要的事情呢？
憑常理說，我們的政府工作人員應該不會把心思花在計算這“95%”上，畢竟這樣做喧賓奪主、徒勞無益。但是，“95%”卻硬是在我們的政府工作人員嘴中說出來了。說句實話，以筆者的膚淺認識，這“95%”應該是政府工作人員估算出來的，而“估算”得這么準確無非是要體現“95%”這一事實的準確性、典型性。本就難以說準確的事情卻毫不遲疑地說得那么準確，這不是與政府的務實理念背道而馳嗎？
其實，《政府工作報告》中的民意含量到底有多少，老百姓心里最有數。作為政府工作人員，在向新聞媒體提供新聞素材時，一定要實話實說，民意含量是多少就說多少，是大概的就說大概，完全沒有必要“打腫臉充胖子”。要知道，這樣只會給務實的政府摸黑。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
