|
昨日，作為《聯合國氣候變化框架公約》具體執行計劃的《京都議定書》正式生效。但是，它的有效執行期限不到8年(到2012年截止)，并且該議定書所涉及的溫室氣體減排國家只限于發達國家，無法反映目前全球溫室氣體排放的現狀，因此，制訂“后京都議定書時代”的全球減排溫室氣體的全球制度，正是全球氣候制度建設的核心議題。
當溫室氣體與全球變暖之間的關聯越來越明顯的時候，減少這類氣體的排放就成為
了人類的共同利益。
2002年國際紅十字會發表的一項調查報告指出，最近10年來，全球遭受氣象災害的人數約占受自然災害總人數的71%.全球氣候異常情況越來越多，有的地方持續干旱，有的地方洪水頻發。靠天吃飯的農民占全球就業人口的一半以上，氣候異常的結果將可能在全世界造就數以億計的“氣候難民”。
一個多世紀以來，全球變暖的速度因人類工業化、都市化步伐加快而加快，在這一危急狀態前，《京都議定書》才僅僅是一個良好的開始，從圍繞著這一議定書的種種丑陋的爭吵和相互推諉來看，防止全球變暖依然是任重道遠。
目前，削弱《京都議定書》效能的最大負面因素來自美國。根據經濟合作發展組織和國際能源機構的測定，2000年源于能源消耗的二氧化碳排放，美國以24%居全球第一。美國以經濟利益將受損和一些發展中大國不承擔減排義務為由，公然退出《京都議定書》，暴露了其自私的一面。
其實，在《京都議定書》中，包括中國在內的所有發展中國家，尚不必為溫室氣體減排承擔額外義務。然而從2005年全面展開的新一輪防止全球變暖的全球磋商中，中國將經受真正的考驗。
中國越來越領略到什么叫作“全球化”———它不僅是指旺盛的外貿出口、生活觀念和生活方式的呼嘯猛進，也指全球制度體系的日益改進———當地球日益成為人類共同生活的一個共同社區時，各個國家都有必要遵守國際規則、承擔國際義務、關注人類整體利益、合作對抗人類的共同風險。
有人認為，中國地勢東低西高，全球變暖不會影響我們，我們盡可高枕無憂。
但只要稍作判斷，就會發現如果全球持續升溫，中國將成為重災區：不僅東部低洼處的較發達地帶將受淹，而且由于西部高原的冰川融化而不能和諧調整江河水量，將導致大旱和大洪水在中華大地上交替發生。
當然，作為全球二氧化碳排放量居第二位的國家，中國也應當在防止全球變暖方面發揮更多的建設性作用。盡管發達國家要對百年來全球變暖負主要責任，但在未來10- 20年內，由于環保、節能技術低下，發展中國家將超越發達國家而成為全球溫室氣體排放的主體，因此，再糾纏于發達國家“歷史責任”而放棄自己的“現實責任”，向環境中排放廢氣、毒氣，將只能使地球脆弱的生態平衡一步步走向大崩潰的邊緣。
就我國來說，通過節約自然資源、能源替代來減少溫室氣體排放，其實是一個利眾也利己的良策。未來世界經濟的競爭，由于人類環保共識的日益普及和環境危機的環伺緊逼，環保產品、環保技術將成為世界經濟競爭中的主導因素和核心競爭力，在國際制度日益完善的形勢下，擁有先進的節能和環保技術的國家將主導世界經濟。
其次，大規模使用風能、太陽能、地熱、生物能和一些必要的水電，將大大降低我國的發展成本，降低我國對不可再生能源的需求，從而使我國在處理與外部世界的關系中更加從容。
更重要的是，溫室氣體都是對人體有害的氣體，減少這些氣體的排放對我們國人自己有利———我們不能在廢氣彌漫中“奔小康”，更不能走自殺型的“趕超”道路———戕害了藍天白云綠草清流的“小康”，我們不要也罷。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
