激發(fā)起人們內(nèi)心深處向善的力量 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月16日 13:08 工人日報(bào)天訊在線 | |||||||||
本報(bào)評論員劉文寧 據(jù)2月7日《中國青年報(bào)》報(bào)道,衛(wèi)生部近日公布了2004年全國無償獻(xiàn)血情況:到2004年底,我國無償獻(xiàn)血占采集臨床用血的91.3%,這一數(shù)字在1998年只有22%。其中,自愿無償獻(xiàn)血已占采集臨床用血的71.5%,基本實(shí)現(xiàn)了由有償供血向無償獻(xiàn)血的平穩(wěn)過渡。同時(shí),衛(wèi)生部首次向社會(huì)公示各地的無償獻(xiàn)血比例,去年,在31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(不含港澳臺(tái)
由于直接與公眾生命安全相關(guān),近年來,推進(jìn)無償獻(xiàn)血、保障血源充足和清潔的話題廣受關(guān)注。事實(shí)上,如今已有越來越多的人漸漸認(rèn)同并積極參與無償獻(xiàn)血。但與此同時(shí),也確有一些地方,無償獻(xiàn)血推進(jìn)不力,有償獻(xiàn)血的陰影一直揮之不去,部分地區(qū)依靠政府下達(dá)計(jì)劃指標(biāo)力保臨床用血,但依然難免會(huì)鬧“血荒”,不得不從外地調(diào)血。個(gè)中原因,固然與部分人對獻(xiàn)血是否影響健康心存疑慮有關(guān),也與下達(dá)計(jì)劃指標(biāo)使無償獻(xiàn)血的意義大打折扣有關(guān),更與一些地方重視不足、無償獻(xiàn)血的組織管理多有不盡如人意之處有關(guān)系。報(bào)道說,這是衛(wèi)生部首次向社會(huì)公示各地?zé)o償獻(xiàn)血比例,可見,相關(guān)方面已經(jīng)拿出了足夠的勇氣,直面獻(xiàn)血過程中的無償與有償、自愿與“不得不”的種種利益糾葛。 人的行為離不開必要的激勵(lì)。事實(shí)證明,僅僅靠物質(zhì)激勵(lì)來保障臨床用血,容易滋生諸多弊端。然而無償獻(xiàn)血的推行,又并非一帆風(fēng)順。為保障臨床用血,一些地方不得不向各單位下達(dá)獻(xiàn)血指標(biāo),在缺乏群眾自愿獻(xiàn)血的支撐下,這一做法實(shí)際上成了一種負(fù)面激勵(lì)。許多單位給予獻(xiàn)血者補(bǔ)助金及休假等,使得無償獻(xiàn)血有名無實(shí),加深了人們對獻(xiàn)血有可能影響健康的誤解。 在這種情況下,人們有理由擔(dān)心:“今后3年消滅有償供血”這一目標(biāo)是否現(xiàn)實(shí)?而一旦沒有了強(qiáng)制命令,有什么力量能激發(fā)人們的熱情?尤其是,這種無任何監(jiān)督的行為,怎樣才能成為一種現(xiàn)實(shí)可能? 據(jù)報(bào)道,衛(wèi)生部決定建立無償獻(xiàn)血公示制度,定期向全國公布各地?zé)o償獻(xiàn)血比例。我們相信,公示制度的壓力將有助于無償獻(xiàn)血的推廣,同時(shí),我們也不可忽視,激勵(lì)起人們內(nèi)心對社會(huì)的愛、對同類的愛、對生命的愛,應(yīng)該是促使廣大普通公民認(rèn)同并參與無償獻(xiàn)血的關(guān)鍵所在。 世上沒有無緣無故的愛。一個(gè)社會(huì),如果我們能夠不斷聚積、提升社會(huì)成員內(nèi)心深處那光明的、向上的、友善的、美好的情感,那么在這樣的環(huán)境中,關(guān)愛他人、向他人伸出友愛之手,就會(huì)是水到渠成、自然而然、順理成章的事;如果普通公民的權(quán)利受到尊重和維護(hù),那么,每個(gè)公民往往會(huì)對自己應(yīng)盡的責(zé)任及義務(wù)采取一種盡職盡責(zé)的態(tài)度。相反,如果貪污腐敗無法監(jiān)督,如果買東西屢屢上當(dāng)受騙卻無可奈何,如果法律屢屢向強(qiáng)權(quán)低頭,那么,在這種情況下,一些人就不可能對社會(huì)產(chǎn)生休戚相關(guān)的感情,從而也難以建立起人人為我、我為人人的公民意識。 因此說,無論是一般意義的助人為樂,還是危難時(shí)刻的見義勇為;無論是扶危濟(jì)困的捐助,還是本文討論的無償獻(xiàn)血———所有這些,它們所賴以生長的基礎(chǔ),都是人們內(nèi)心深處的正義、善良、真誠以及互愛。而只有在一個(gè)和諧、健康的社會(huì),這些東西才可能更好地得以確立,人們自愿無償助人的動(dòng)力才可能足夠強(qiáng)勁。 更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。
|