|
在最近中央電視臺播出的一集《春節特緝》中，講述了一位替農民義務維權的法律工作者是如何評論熊德明的，他認為成名后的熊德明不適合從事替農民維權的工作，她應當去做農民該做的事比如喂豬，可能會更適合她。還認為“名人效應”雖能短時間解決問題，但這個社會畢竟是法治社會，不是人治社會，不是一個人說了算的，熊德明因本身能力的局限，將使她在維權過程中很難有所作為。他的意思就是法治社會中，“名人效應”受能力的制約，能力之內能產生效應，能力之外就有所難為了，好比“農業學大寨”的陳永貴，他能把大
寨搞的有聲有色，卻沒有能力把全國的農業搞的興旺發達。他的評論既客觀又中肯，但仍有很多問題是值得去深思的。
熊德明，一名普通的農婦，因向路過村里的總理溫家寶反映其丈夫的兩千多元工錢被拖欠，在總理的過問下，6小時內就拿到了被拖欠的工錢，隨即在全國引發了一場轟轟烈烈的清欠民工工資的浪潮，熊德明也因此在2004年初被評為“中國經濟年度人物”，成了各路媒體關注、各地政府重視、億萬農民視為代言人的風云人物。成名后的熊德明很快就被卷入社會浪潮的浪頭上，做了幾個月的拿工人工資開涮的輕松的稽查員工作，不久就因“不自由、沒人情味”而放棄了。后在面對絡繹不絕請她出面討公道的農民兄弟，她義不容辭的擔當了“替農民維權”的義務，然而由于社會地位、關系、學識、經驗及法律常識、談判技巧的局限，不僅心無余力，且力也不足，不但經常碰壁，而且常常晚上回來一個人躲在房間里偷偷的哭泣，在《春節特緝》中有一個畫面，一個私企老板對熊德明說：“維權，免談；商議，可以談”，一旁的熊德明只能無奈的點頭微笑。真的難為了熊德明，或許她真的不適合做維權的工作，或許回去喂豬才是她的正道，正如她所說的“我只是一個農民，只能做農民本份的事”。熊德明有自知之明，面對錯綜復雜的社會，所以她只能回家去喂豬了。
但是農民卻是一如既往地相信熊德明。當記者在今年春節前夕去采訪熊德明時，在村口碰到了一位步行了三百余里來請熊德明維權的農民，正在家中整地建豬欄的熊德明很苦惱的對記者說，找她維權的農民天天都有。想必農民兄弟也清楚熊德明的能力有限，但農民為何還相信她呢？
農民相信熊德明，不僅她是一個名人，更重要的她是一個農民，能深刻的理解農民委曲的一個農民。農民兄弟為什么不去相信他們身旁的父母官“名人”呢？因為這些“名人”只知道推諉，只知道“哼哼哈哈”的腔調，只知道遙遙無期的“研究”，只知道“見利眼開”，找這些“名人”無疑是找罪受，找熊德明是在找一種理解與支持、能倒苦水而又有名人肯真心聆聽的地方，至于能解決多少問題，我想恐怕倒是次要的。
農民相信熊德明，還在于不僅她是一個農民，更重要的她還是一個農民中的名人。不排除一定的中國傳統的“人治”思想影響，因為溫家寶總理僅僅只是“過問了一下”，就引發了一場大風暴，如果換作我張小白“過問了N次”，誰會理我呢？當然在法治社會中，要受能力的限制，熊德明的“名人效應”的能力范圍肯定有限，但農民相信她其目的并不在于希望她能通過溫家寶總理要一個說法，而是在呼吁“法治”的健全，希望法治社會中能有讓農民信得過且放心的有能力的“名人”更多的出現，現在社會不是仍流行“衙門有人好辦事”嗎，農民在衙門找不到知音，只好退其次相信“我們有熊德明好辦事”。相信熊德明圖的是一種親切與慰心，能辦成多少事想必是次要的，重要的是信得過與放心，雖然有點難為了熊德明，但農民兄弟們的苦水能向那一位“名人”可訴呢？
“農民問題”在今年的中央“一號文件”中又被提起，這是改革開放20多年來的第七個關于“三農”的“一號文件”。中央是如此的重視，可是到了有些基層政府與法律機構為什么就重視不起來呢？如果這些政府和機構能像溫家寶總理那樣的“過問”，在自已的轄區內多來幾次“浪潮”，農民還有必要去相信熊德明嗎？如今的政府辦事喜歡“拖”是很流行的，正如《春節特緝》中的那個法律工作者所認為的，在法律上解決一個農民問題最少要七個月至一年的時間，這還算是最快的，更多的要等上一年或三年五年。可農民有能力與資本經得住這樣拖么？不但黃花湯都被拖的變涼、變餿、變臭了，而且可能還要賠上更多的委曲，如果政府與法律機構能重視農民問題的價值，農民兄弟還有必要去相信熊德明的本身價值嗎？經濟學家都認為“一個農婦通過總理討到工錢的社會學價值，足以同那些叱咤中國的經濟精英相提并論”，試想，如果一個政府與法律機構或有能力的“名人”能重視農民問題，那么其社會學價值豈不更為厲害。
農民都明白熊德明只是在一個偶然機會，因生活所迫逼的向總理說了句真話而成名罷了，并無多大的本事與能力，然而農民卻相信她，這不得不讓我提出這樣的問題，法治社會中“法治”“治”什么去了？“名人效應”有“效應”能力的名人都在效應什么呢？農民相信熊德明是難為她呢，還是對“法治”的悲哀和有能力“名人”的譏諷呢？熊德明有自知之明，所以她回家喂豬去了，但她卻很苦惱，要等到什么時候，農民兄弟不再難為她了，她才能安心的喂豬呢？
(稿源：紅網)
(作者：張小白)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
