無償獻血:設排行榜不如法定官員帶頭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月16日 10:00 中國青年報 | |||||||||
孫秀嶺 為實現三年內國內無償獻血占臨床用血比例達到100%的目標,衛生部決定建立無償獻血公示制度,半年一次向全國公布各省區市無償獻血比例,并首次公布了31個省區市自愿無償獻血占采集臨床用血比例的排行榜。(2月7日《中國青年報》)
無償獻血,可謂利國利民利己的大好事。然而在最近一年,關于無償獻血的新聞接連不斷:這廂,血站等機構抱怨,公眾對無償獻血怎么如此冷漠;那廂,許多獻血者不解,不是自愿嗎,憑什么強迫我?從1998年10月1日我國開始實行無償獻血制度到現在,這種不和諧的對抗聲音就沒有間斷過。正因如此,衛生部這次實行的無償獻血比例排行榜制度,事實上就是把無償獻血的壓力進一步分解到各省區市,希望借此調動地方政府的積極性,緩解“無償”與“有償”之間的矛盾。但是,在當前的社會大環境下,在現實的政績考核體制下,這個無償獻血排行榜,除了滿足公眾知情權外,能對地方官員政績產生多大影響?能對無償獻血制度有多大推動性?許多人并不持樂觀態度。依筆者看,要進一步推動無償獻血事業,周邊一些國家無償獻血成功的做法,值得我們借鑒。 比如日本,從賣血過渡到無償獻血整整經歷了10年。為推動無償獻血,日本在1964年作出《關于推動無償獻血的決定》,在各市、區、村以及保健所設立協議會,把能發動的部門和能利用的一切宣傳工具充分調動起來,以法律形式規定官員必須帶頭無償獻血,凡就任政府厚生省大臣一律獻血一次,都、道、府、縣官員每年獻血一次,超過年齡或因病不能獻血的,要到血液中心當一天負責人或組織一次獻血活動。同時規定每年7月為獻血活動月,在中小學開設獻血知識課,并組織學生到血液中心參觀。就這樣,無償獻血工作每年都有新進展,到了1973年,無償獻血完全保證了全部臨床醫療用血。 與這些成功做法相比,我們在無償獻血上確實存在一些薄弱環節。尤其讓筆者關注的是“官員必須帶頭無償獻血”的法律規定。我們為什么不能這樣做?從道理上說,吃苦在前、享受在后,要求群眾做到的,官員應該首先做到,這些都是由執政黨性質與官員屬性所決定的。在法律上剛性要求官員必須在一定時期內進行無償獻血,符合國情,符合公眾理念,也不違背民主與法制原則,我們有什么理由不這樣做? 假如我們的法規更健全,讓各級領導干部必須帶頭無償獻血,那么,還會有那么多人畏懼獻血嗎?還會有那么多人千方百計逃避獻血嗎?還會出現那么多“血荒”嗎?讓各級官員必須無償獻血,官員發揮帶頭作用,比那些和學生的成績、畢業證、學位以及職工的入黨、評先進、分房子掛鉤的“強制”無償獻血方式要高明得多,也比無償獻血排行榜的作用大得多。 無償獻血,有人說是贈送生命的禮物,也有人說是為拯救生命而奉出的愛心,是生命中最美好的樂章……數不清的贊美之詞,獻給了無私奉獻的無償獻血者。一項利國利民的偉大事業,需要公眾的積極參與,更需要廣大官員帶頭。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
|