|
“大進(jìn)大出”之謬
重點(diǎn)話:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，“大進(jìn)大出”戰(zhàn)略到了必須調(diào)整的地步。毫不夸張地說(shuō)，如果這種戰(zhàn)略繼續(xù)下去的話，將給中國(guó)帶來(lái)無(wú)窮的貿(mào)易戰(zhàn)和外交戰(zhàn)。
2004年，中國(guó)的外貿(mào)進(jìn)出口額突破1萬(wàn)億美元。專家作過(guò)這樣的統(tǒng)計(jì)：進(jìn)出口額自1
00億美元上升到1000億美元，用了16年；從1000億美元到5000億美元，用了13年；而從5000億美元到1萬(wàn)億美元，僅僅用了短短3年。一些媒體和官員盛贊這是中國(guó)一個(gè)新的“里程碑”。但是里程碑背后卻有許多值得憂思的問(wèn)題。
盡管1萬(wàn)億美元的數(shù)字平均攤到中國(guó)每個(gè)人頭上還不到850美元，與世界人均2400美元的水平相比尚有一定的差距，但是這個(gè)數(shù)字足以引起世界的不安。
2004年，“中國(guó)買什么，世界漲什么”幾乎成了一條鐵的規(guī)律。“大進(jìn)”的后果引起了一次驚慌。美國(guó)尼克松中心在年底舉行的一次研討會(huì)上，一位專家毫不掩飾地說(shuō)：“世界幾乎成了中國(guó)的供應(yīng)國(guó)”，原油、鐵礦砂、銅和鋼材的價(jià)格大幅度上漲，為2004年進(jìn)口額上升起到了很大的推動(dòng)作用。
讓我們?cè)賮?lái)看看“大出”：一些跨國(guó)企業(yè)這幾年紛紛將制造中心轉(zhuǎn)向中國(guó)，結(jié)果把中國(guó)變成了組裝車間。此外，中國(guó)低端商品潮水般擁向各國(guó)，搶了別人的飯碗，許多國(guó)家和地區(qū)不得不對(duì)中國(guó)發(fā)起了反傾銷戰(zhàn)。“大出”的后果引起了世界的二度恐慌。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，“大進(jìn)大出”戰(zhàn)略到了必須調(diào)整的地步。做一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，而不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，只能把中國(guó)推向世界的對(duì)立國(guó)。毫不夸張地說(shuō)，如果這種戰(zhàn)略繼續(xù)下去的話，將給中國(guó)帶來(lái)無(wú)窮的貿(mào)易戰(zhàn)和外交戰(zhàn)。
在一萬(wàn)億美元的進(jìn)出口額中，外資企業(yè)占了多少比重？外資企業(yè)究竟獲得了多少利潤(rùn)？這個(gè)問(wèn)題恐怕沒(méi)有人愿意深究。但有人毫不客氣地指出，這幾年來(lái)，我們的外貿(mào)只不過(guò)是給外資企業(yè)搭建舞臺(tái)，中國(guó)老百姓從中混口飯吃。有人形象地比喻：現(xiàn)行中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略就是用中國(guó)窮人資助和養(yǎng)肥了世界富人。理由是：首先，中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格極其低廉，每月幾百元錢、強(qiáng)度達(dá)十幾個(gè)小時(shí)的勞動(dòng)力在世界上絕無(wú)僅有。這種超級(jí)剝削是以犧牲中國(guó)勞工的正常權(quán)利為基礎(chǔ)的。其次，中國(guó)不少地方實(shí)行優(yōu)惠轉(zhuǎn)讓土地政策，不開征環(huán)境稅，甚至還搞出口退稅，完全是把未來(lái)子孫后代的資源拱手送給外國(guó)資本家，“用中國(guó)納稅人的錢補(bǔ)貼外國(guó)人”。勞動(dòng)力、土地、環(huán)境、出口退稅，這一切都被排除在了成本之外，豈有中國(guó)產(chǎn)品不便宜之理？難怪美國(guó)和歐洲不愿承認(rèn)中國(guó)的“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，在某種程度上說(shuō)，中國(guó)也怨不得別人。
西班牙埃爾切鞋城事件的反思才剛剛開始。安于停留在國(guó)際分工鏈的低端部位，搞一些附加值不高的產(chǎn)品，這是中國(guó)人的現(xiàn)代劣根性；僅僅滿足于搞一些粗放式的大進(jìn)大出，并不是一種可持續(xù)發(fā)展之路。
2005年，以中國(guó)紡織品為開端，國(guó)際社會(huì)將掀起新一輪針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義的浪潮。有人預(yù)計(jì)，從此，中國(guó)將步入“外貿(mào)摩擦期”。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)必須反思大進(jìn)大出戰(zhàn)略，堅(jiān)定走精加工的道路，千方百計(jì)拉長(zhǎng)這些產(chǎn)品在中國(guó)的生產(chǎn)鏈，讓中國(guó)老百姓真正從中得到實(shí)惠。否則，僅僅追求表面數(shù)字的浮華，除了造成“轟轟烈烈”的假象外，還能給自己真正留下點(diǎn)什么呢？
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
