|
地處大山深處的河南省盧氏縣，日前爆出一條別開生面的新聞：該縣的電視臺在縣委、縣政府的鼎力支持下，2月2日開辦了一個擬每周播出兩期的“政情民聲”專欄。欄目的創辦宗旨是：傳播政府信息、反映基層呼聲，溝通聯系渠道、接受群眾監督。該縣縣委書記王振偉則對此解釋得更為直截了當：我們的目的就是要把這個欄目辦成盧氏縣的、讓群眾監督政府的“焦點訪談”。首期出場的是縣政府的各位縣長們，接下來公、檢、法三長，各委局一把手乃至各鄉、鎮長，都要依次登臺與主持人、群眾代表“面對面”。
在信息浩繁、紛雜的今天，這條新聞顯然是微不足道的，但我卻認為它的含金量很高，其中包含著不少進步意義。
首先是對先進傳播方式的運用。時值今日，仍有一些政府、官員，依舊使用傳統的、他所習慣的執政、施政方式，要么發文件、下通知、出通報，不斷地以新文牘主義否定舊文牘主義的形式，制造高不可攀的文山；要么動不動就開動員會、座談會、通報會、總結會等。更有甚者，還會興師動眾、大造聲勢地刷大標語、掛大橫幅，甚至出動宣傳車用大喇叭沿街吆喝，根本不考慮實際效果。
據我所知，由政府出資、國務院牽頭實施的“村村通”廣播電視工程，四年前就已完成了。這意味著，即便是最封僻、最偏遠的山村，每個村也能收看到電視、收聽到廣播了。至于城鎮，可以毫不夸張地說，電視、廣播應該是早已普及了。可是，這么好的傳播、溝通、聯系、互動渠道，有些地方和官員卻偏偏不善于運用或僅僅局限于單向的使用。我們學習、貫徹“三個代表”重要思想，其中重要的一條就是共產黨人應該始終代表著先進文化的傳播方向。因此，盧氏電視臺讓代表民意的主持人與各界群眾代表，在電視直播間里與政府官員們直接“面對面”交流，從形式到內容，都應屬于代表著“先進文化”，其效果顯然是事半功倍的。
其次是降低了執政與社會運行成本。有統計資料顯示，我國的政府運行成本，按GDP比例推算，在全世界上都屬于比較昂貴的。因些才有專家、學者呼吁：不僅要打造廉潔政府，還要打造廉價政府。我上面提到的開會、發文件、刷標語、掛橫幅、動用宣傳車大喇叭高聲吆喝，都是要動用民膏公款 、花費百姓辛苦錢的。但通過辦電視直播節目的形式，顯然會省卻大量的施政費用。雖然電視臺也要開銷，但畢竟它是一個常設機構，并不會因為調整或多上一個欄目增加很多負擔。還有不可忽視的一點：基層的民情、民意、要求、呼聲，群眾打個熱線或寫信告訴主持人，就可直達政府官員的耳膜案頭，也可省去群眾的舟車勞頓之苦、誤工費錢之累，因此也能節約不少的社會運行成本。
盧氏電視臺此舉更重要的示范意義還在于：重新明晰了政府的自我定位。
的確，不論從法理上還是在現實中，政府是社會公共事物的管理機構，政府官員是平民百姓的上級。這一點是世界通行的，也是勿需置疑的。但是，管理者與上級，應該建立在權威、信任、聲望、依靠等民眾公認的敬仰與服從的前提與基礎上，并非時時處處都主動以管理者與上級領導自居。若如此，久而久之就會淡化與人民的血肉親情，拉遠與百姓的情感、心理距離。因此，“政情民聲”欄目的示范意義就在于：政府是有責任、有義務，自覺、 主動、時時、事事置身于人民群眾的監督與媒體的聚焦之下的。這種監督通過電視直播的形式展開，盡管還是表象的、淺層次的、形式上的，但畢竟是從賦予、擴大、充實普通群眾話語權起步的一個良好開端。
所以，我對盧氏電視臺開辦“政情民聲”專欄這條不起眼的新聞，不僅充滿興趣，而且也寄托著一種期望：它即可為新聞改革注入活力，也可為“陽光施政”開創一種模式。
(稿源：紅網)
(作者：孫振軍)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
