信用破產(chǎn)值得大力提倡 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月03日 01:14 每日經(jīng)濟(jì)新聞 | |||||||||
鄧聿文 NBD特約評(píng)論員 一股“信用破產(chǎn)”旋風(fēng)吹遍浙江。先是262家省屬企業(yè)在不久前被浙江省工商局宣布列入信用“黑名單”,接著,杭州市工商局又宣布了8079家企業(yè)信用破產(chǎn)”。 所謂“信用破產(chǎn)”,按照浙江方面的解釋,是指將企業(yè)的信用分成等級(jí),對(duì)于那些信
浙江企業(yè)的“信用破產(chǎn)”是由政府催生的。對(duì)此,一些媒體曾將這種做法概括為“突然死亡”或“零存整取”,并引發(fā)了一陣小小的爭(zhēng)議。質(zhì)疑者的理由主要是,企業(yè)破產(chǎn)是市場(chǎng)的事,政府宣布企業(yè)破產(chǎn)有越俎代庖之嫌,而且這么做會(huì)加重行政的力量。 筆者認(rèn)為,“信用破產(chǎn)”也許不是最好的做法,但卻是當(dāng)下最契合企業(yè)實(shí)際的適宜做法。轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó),信用遭到很大的破壞,既然市場(chǎng)還暫時(shí)無(wú)法對(duì)不講信用者作出懲罰,那么,由政府來(lái)為企業(yè)培育信用就沒(méi)有什么不可。雖然這種帶強(qiáng)制性的舉措還帶有行政管理者的主觀判斷,但這種破產(chǎn)是真正意義上的破產(chǎn),其所傳達(dá)的信號(hào)是,信用二字關(guān)乎企業(yè)的生死,馬虎不得,從而彰顯了信用在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的地位。 目前,社會(huì)基本的信用關(guān)系還沒(méi)有形成,因信用缺席而導(dǎo)致的損失還很大。2002年,商務(wù)部的一個(gè)研究報(bào)告就顯示,中國(guó)企業(yè)每年因信用缺失而導(dǎo)致的直接和間接的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5855億元。 因此,政府的當(dāng)務(wù)之急是改善企業(yè)信用,并把這作為社會(huì)信用建設(shè)的突破口。而要改善企業(yè)信用,就目前情況來(lái)說(shuō),如前所述,還需借助政府力量,建立一個(gè)以信用信息征集、信用狀況調(diào)查、信用評(píng)價(jià)、信用自律和失信懲戒為主要內(nèi)容的企業(yè)外部信用制度,以此培養(yǎng)和樹立企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),加強(qiáng)內(nèi)部信用風(fēng)險(xiǎn)管理,同時(shí)防范來(lái)自外部的信用風(fēng)險(xiǎn)。 其中,重點(diǎn)是建立信用的懲戒和褒揚(yáng)機(jī)制,表現(xiàn)在:一是行政管理部門通過(guò)信用分類管理,嚴(yán)格監(jiān)控有失信記錄的市場(chǎng)主體;二是形成社會(huì)約束機(jī)制。違法失信者在公共服務(wù)、銀行信貸等方面將喪失便利,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中會(huì)減少交易機(jī)會(huì),提高交易成本,直至被優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)機(jī)制逐出市場(chǎng);三是加大對(duì)犯罪分子的懲戒力度,依法追究違法失信者的行政、民事和刑事法律責(zé)任;四是新聞媒體對(duì)失信行為進(jìn)行曝光,使失信者的社會(huì)形象受到打擊。 企業(yè)的守信不是天生的,而是在適宜的環(huán)境里靠規(guī)則培育起來(lái)的。浙江的“信用破產(chǎn)”就是培育企業(yè)講信用的根本之道,應(yīng)該大力提倡。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
|