|
教育部日前發出緊急通知，要求各高校通過組織留校學生吃年夜飯、看春節晚會或師生聯歡等形式，使他們過一個歡樂祥和的新春佳節，而且活動中學校有關領導也要親自參加(1月31日《新京報》)。與此同時，團中央也作出決定，表示將劃撥1000萬元專款幫助留校困難大學生過個好年。顯然，“幫助貧困大學生回家過年”這個由民間發起的主題已經推向了官方關注的層面。
貧困大學生需要回家過年是人之常情，需要吃頓年夜飯也是享受天倫之樂的一部分，然而解決貧困大學生物質和精神生活的雙重匱乏，僅僅依靠資助幾張火車票、陪餐年夜飯就能解決問題嗎？我看未必，相反這種保姆式的幫助或資助，恰恰無法使貧困大學生的心靈得到救贖，而且會傷及他們的人格尊嚴甚至影響到他們的自立成長。
先別說在高校劃定誰能吃餃子誰不能吃餃子這條“貧困線”是不是科學？能不能公開化？就是對一個處在成年階段的大學生來說，也不應只躺在民間、政府的搖籃里滿足這一派溫情脈脈。在貧困大學生許多現實問題尚沒解決之前，大學生能不能回家過年，能不能吃上一頓餃子絕非首要問題。關心貧苦大學生的今天，首先應從關心他們的明天開始做起，也就是說，應該將高校的訪貧問苦放在貸款、就業制度的建立完善上，而不是大包大攬地在經濟上展開保姆式的應急幫扶。
大學生社會實踐能力不強，特別是部分貧困大學生的就業面窄、很難融入主流社會，才是影響他們學有所成卻無法參與更大范圍社會建設的癥結。如果不解決這一“就業難”的社會病，即便擺出更多的年夜飯，送出更多的火車票，也無法使貧困大學生開懷得起來。在勤工儉學還沒有達到“社會化”、“自助化”的今天，至少應該讓他們懂得，平等的生活所得和價值實現，應該依靠參與更多的社會建設來完成，而不是在領導、學校、老師、家人的“陪讀”中享受一種另類公平？從這個角度出發，貧困大學生為什么不在春節留校期間，去一些社區當回義工？為什么就不能去農村老家當回義教？為什么不能以志愿者身份為那些留在學校的農民工、清潔工包頓餃子？這樣的社會實踐，或許是任何一筆資助都買不來的財富，是一頓比什么都豐富的年夜飯。
臨近年關，來自政府、社會的溫暖固然重要，但能夠達到雪中送炭的目的，首先需要貧困大學生點燃自強的火種。這把初始的火種，應該是對自身的意志磨礪，自身的責任提高。在自己的心靈上首先構筑起一道能夠抵御任何寒冷的“防凍墻”。衷心希望今年貧困大學生的年夜飯不是在保姆式的圓桌上度過，更不希望貧困大學生在生活上實現了脫貧，而心理上依然長著一片無法自立的荒草。
(稿源：紅網)
(作者：胡安東)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
